Извините за офтоп меня... Такой, возможно, параноидальный вопрос: не может ли быть причина хронически неудачного бурна (с разными дисками, разной "системы" так сказать - victor, palo, poseidon и т.п.) быть в блоке питания? Скажем, из-за слишком большой пульсации по +5В? И все время причина неудачи - много дефектов (на диск, на зону и т.п.)
Откуда мысль - недавно бурнил SP1213N, Palo/veloce. HT успешно завершился, затем влил BURN и поставил на старый AT-шный комп (чтоб не мешал на основном). Вываливается через несколько часов с ошибкой 2C Too many real servo defect. Как же он тогда HT прошел без ошибок, если у него "Too many real servo defect"?? Кстати, это имеется в виду много "реальных" дефектов в служебной зоне, или я не так понимаю?
P.S. По Викторам мне на hardw.net ответили: "какой даунсайз на викторах?! Где Вы там нашли AZL?". Т.е., похоже, доктор прописал в мусорку...
Извините за офтоп меня... Такой, возможно, параноидальный вопрос: не может ли быть причина хронически неудачного бурна (с разными дисками, разной "системы" так сказать - victor, palo, poseidon и т.п.) быть в блоке питания? Скажем, из-за слишком большой пульсации по +5В? И все время причина неудачи - много дефектов (на диск, на зону и т.п.)
Откуда мысль - недавно бурнил SP1213N, Palo/veloce. HT успешно завершился, затем влил BURN и поставил на старый AT-шный комп (чтоб не мешал на основном). Вываливается через несколько часов с ошибкой 2C Too many real servo defect. Как же он тогда HT прошел без ошибок, если у него "Too many real servo defect"?? Кстати, это имеется в виду много "реальных" дефектов в служебной зоне, или я не так понимаю?
P.S. По Викторам мне на hardw.net ответили: "какой даунсайз на викторах?! Где Вы там нашли AZL?". Т.е., похоже, доктор прописал в мусорку...