Ох, мужуки, вы и понаписывали... 1. На большинстве 486

Ох, мужуки, вы и понаписывали...

1. На большинстве 486 материнок кнопка турбо отключала внешний кеш.
2. Процессоры с 486 WB - кешем были как у амд, так и у интела, начиная с DX2/66. Кеш можно было переключать из режима WB в режим WT - для совместимости. При этом амд 5х86-133 и интеловский 486дх4-100 имели по 16кб кеша, все более ранние - по 8кб.
Подробнее - см. музыченковские ФАКи.
3. Мамка не звалась SIS 496/497. Так звался чипсет.

4. На последние материнки с этим чипсетом устанавливались синтезаторы, умеющие выдвавать до 66МГц. Только вот подобрать периферию, работающуюна такой частоте, было сложновато.
5. Утверждение о том, что ADW держит 40 МГц хуже, чем ADZ - совершенно безосновательно. Все зависит от конкретного экземпляра. Многие процессоры в обоих сериях отлично себя чувствовали как 40х4 или 50х3. Некоторые - как 60х3. Рассказы о 66х3 - видимо, таки сказки.
6. Работа/не работа и глюки с EDO зависит не от железа мамки, а от ревизии чипсета и БИОСа. Поддержка EDO появилась лишь в последних ревизиях 496/497.
7. Множитель на мамке отсутствует. Там есть только свичи для выставления его на процессоре. А если нет - это решается проводками в сокет. Так что утверждение, что "на самых старых, с голой ISA, множителя больше 2х не было " - бред. Кстати, 72пин слоты на ISA-only материнках тоже встречались.
8. Отличие ADW от ADZ не в меньшем тепловыделении, а в максимально допустимой температуре - 75 и 90 градусов соответственно.
Опять же, см. музыченковские ФАКи.
Из практических различий - ADW запускались и работали при 5в, ADZ - нет.
9. Останов проца на любых 486 (кроме UMC U5S) скорее всего, вызовет зависание или перезагрузку. На UMC U5S это может прокатить becouse of fully static design.

Уфф