и замеряется их удельное сопротивление (зависит от качества кристалла)
И я жду источник информации по сортировке. Я так понимаю, идет речь об удельном сопротивлении кристалла или подложки?
Цитата:
Водили меня и на экскурсии по разным заводам, производящим микроэлектронику.
И рассказывали все секреты или вешали макаронные изделия с целью рекламы как у них все хорошо?
Цитата:
вот он мне и сказал, что, поскольку все кристаллы полностью тестировать нереально по времени и стоимости, то полностью тестируются только 2-3 из каждой сотни
Эй, школьники есть на форуме? Школьники, кто об этом не слыхал?
Если ваш китаец знакомый работал где-то на конвейере, то ему могут сказать что угодно, что сказать выгодно. Да и вообщде, за бугром на таких производствах каждому говорят только то, что ему надо знать - коммерческая тайна.
Цитата:
Насколько я себе это представляю, потребляемая чипом мощность в определенный момент времени зависит от количества задействованных в этот момент p-n переходов и вещества (его атомной структуры) их составляющего, а также от материала внутренних проводников, соединяющих эти переходы и, что немаловажно, частоты их переключения.
Ну вообще-то давно не секрет, что потребление чипа пропорционально C*f*U2 - весьма бездоказательно, но не безосновательно. C - емкость, которая и учитывает количество переключающихся транзисторов - т.е. этот множитель по большому счету зависит от количества нагруженных блоков чипа. Есть и другие факторы, не спорю. Вопрос - какую роль играет удельное сопротивление, почему оно получается разным и насколько разным? Это вам домашнее задание.
Цитата:
обусловленное емкостью p-n перехода
А вы уверены, что там вообще ест ьв массе p-n переходы? А вдруг там MOSFET?
Цитата:
тогда потребляемый чипом ток будет суммой всех In, бегущих по этим переходам
То есть токи бегут по переходам, по каналам, которые уже не закрыты, но еще не открыты, они не бегут?
Цитата:
где-то проводник недостаточно диффундировал
Что-что-что? Так вот как получают области с различной проводимостью - проводники подмешивают?
Цитата:
или поучился чуть шире/уже, где-то слой изолятора получился чуть толще/тоньше, все это увеличивает/уменьшает сопротивление и емкость перехода,
Да только таких переходов уже больше миллиарда пихают, вопрос распределения этих отклонений по партии и по партиям.
Цитата:
Этим объсняется плохая "разгоняемость" мобильных процов - слишком большИе емкость и сопротивление переходов не дают им переключаться
Вы уж определитесь - для мобильных выбирают лучшее, как вы писали выше, или худшее, как следует из этой фразы? Да и вообще, фраза "плохая разгоняемость мобильных процов" то же самое как "плохое качетсво легковых автомобилей" - автомобили разные в мире есть, равно как и мобильные процессоры. Уж не говоря о том, что для хорошей разгоняемости нужно сдедлать соотвесттвующий BIOS, который никто не будет стараться делать, потому что ноутбуки для разгона обычно не предназначены; с питанием аналогично - неплохо, но можно бы и лучше для разгонов; с охлаждением тем более - для разгона охлаждать надо сильнее.
Eddie,
И я жду источник информации по сортировке. Я так понимаю, идет речь об удельном сопротивлении кристалла или подложки?
И рассказывали все секреты или вешали макаронные изделия с целью рекламы как у них все хорошо?
Эй, школьники есть на форуме? Школьники, кто об этом не слыхал?
Если ваш китаец знакомый работал где-то на конвейере, то ему могут сказать что угодно, что сказать выгодно. Да и вообщде, за бугром на таких производствах каждому говорят только то, что ему надо знать - коммерческая тайна.
Ну вообще-то давно не секрет, что потребление чипа пропорционально C*f*U2 - весьма бездоказательно, но не безосновательно. C - емкость, которая и учитывает количество переключающихся транзисторов - т.е. этот множитель по большому счету зависит от количества нагруженных блоков чипа. Есть и другие факторы, не спорю. Вопрос - какую роль играет удельное сопротивление, почему оно получается разным и насколько разным? Это вам домашнее задание.
А вы уверены, что там вообще ест ьв массе p-n переходы? А вдруг там MOSFET?
То есть токи бегут по переходам, по каналам, которые уже не закрыты, но еще не открыты, они не бегут?
Что-что-что? Так вот как получают области с различной проводимостью - проводники подмешивают?
Да только таких переходов уже больше миллиарда пихают, вопрос распределения этих отклонений по партии и по партиям.
Вы уж определитесь - для мобильных выбирают лучшее, как вы писали выше, или худшее, как следует из этой фразы? Да и вообще, фраза "плохая разгоняемость мобильных процов" то же самое как "плохое качетсво легковых автомобилей" - автомобили разные в мире есть, равно как и мобильные процессоры. Уж не говоря о том, что для хорошей разгоняемости нужно сдедлать соотвесттвующий BIOS, который никто не будет стараться делать, потому что ноутбуки для разгона обычно не предназначены; с питанием аналогично - неплохо, но можно бы и лучше для разгонов; с охлаждением тем более - для разгона охлаждать надо сильнее.