Давайте не путать теплое с мягким - при чем здесь Путин? То, от чего и Украина, и Грузия, и другие наши ближайшие соседи зависят, называется Россией, а не Путиным... Путин пришел - Путин уйдет, а энергоресурсы Ямала, Тюмени и Сибирских рек останутся...
Есть такое мнение, что Россия не виновата, что при разделе экс-СССР это все осталось у нее - на это, в конце концов, даже и исторических претензи ни у кого не может быть, ежели это все еще при Иване Грозном, Петре Первом и Екатерине Великой осваивалось...
А потом - если это будет не Путин, а кто-то другой после следующих выборов, что изменится? Будет бесплатная раздача ресурсов? Нет? А если все это будет продаваться, то не будет ли платой за это и политическое влияние? Не так ли поступает весь мир, и прежде всего США - так с какой стати Россия должна поступать иначе? Вы уж, братцы, как-то определитесь - вы или независимы от других государств, и в этом случае принимаете общемировые правила игры, или вы Российские губернии, и тогда имеете все то, что имеется внутри России, включая не только энергоресурсы, но и все проблемы, пора уж перестать быть "немножко беременными"...
И, кстати, вряд ли Россия виновата в том, что в Донецкой области нельзя заработать больше 200-300 баксов - в огороде, как известно, бузина, а дядька-то в Киеве, вот с ним и разбирайтесь...
Ну хватит уже приплетать энергозависимость от России во все мыслимые и немыслимые проблемы пост-советского пространства: да, отсутствие собственной энергетической базы - это ваша беда, так живите с ней, и научитесь как-то самостоятельно обходится, японцы с европейцами как-то смогли, верно?..
Какого черта, в конце-концов...
Давайте не путать теплое с мягким - при чем здесь Путин? То, от чего и Украина, и Грузия, и другие наши ближайшие соседи зависят, называется Россией, а не Путиным... Путин пришел - Путин уйдет, а энергоресурсы Ямала, Тюмени и Сибирских рек останутся...
Есть такое мнение, что Россия не виновата, что при разделе экс-СССР это все осталось у нее - на это, в конце концов, даже и исторических претензи ни у кого не может быть, ежели это все еще при Иване Грозном, Петре Первом и Екатерине Великой осваивалось...
А потом - если это будет не Путин, а кто-то другой после следующих выборов, что изменится? Будет бесплатная раздача ресурсов? Нет? А если все это будет продаваться, то не будет ли платой за это и политическое влияние? Не так ли поступает весь мир, и прежде всего США - так с какой стати Россия должна поступать иначе? Вы уж, братцы, как-то определитесь - вы или независимы от других государств, и в этом случае принимаете общемировые правила игры, или вы Российские губернии, и тогда имеете все то, что имеется внутри России, включая не только энергоресурсы, но и все проблемы, пора уж перестать быть "немножко беременными"...
И, кстати, вряд ли Россия виновата в том, что в Донецкой области нельзя заработать больше 200-300 баксов - в огороде, как известно, бузина, а дядька-то в Киеве, вот с ним и разбирайтесь...
Ну хватит уже приплетать энергозависимость от России во все мыслимые и немыслимые проблемы пост-советского пространства: да, отсутствие собственной энергетической базы - это ваша беда, так живите с ней, и научитесь как-то самостоятельно обходится, японцы с европейцами как-то смогли, верно?..
Какого черта, в конце-концов...