Да, с линзой вышла жопа, жалко что болометр раскурочил - надо было использовать его по назначению. Оказалось что терморезистор первый размещён прямо на линзе, на медном напылении.... Посему болометр запорол. А сенсоры оказалось недостаточно чувствительны. Используются болометрические матрыцы, которые собственно непосредственно на оптику и присобачиваются. Тепловизоры(Fluke) делаются там-же в китае.
Насчёт контроля - во многих не самых дешёвых китайских пирометрах если и нет разьёма на 232 то есть место под него!
Да, и ещё про тепловизоры, например где-то здесь уаказанные в форуме ссылки на флюки, вроде то-ли 15тыс. толи 20тыс. наших деревянных, так вот, я спрашивал про их себестоимость. Получается что они по себестоимости стоят меньше ста баксов! Производство у них не такое уж и дорогое. Остальное - это жадность тех кто их монопольно производят.
Да, с линзой вышла жопа, жалко что болометр раскурочил - надо было использовать его по назначению. Оказалось что терморезистор первый размещён прямо на линзе, на медном напылении.... Посему болометр запорол. А сенсоры оказалось недостаточно чувствительны. Используются болометрические матрыцы, которые собственно непосредственно на оптику и присобачиваются. Тепловизоры(Fluke) делаются там-же в китае.
Насчёт контроля - во многих не самых дешёвых китайских пирометрах если и нет разьёма на 232 то есть место под него!
Да, и ещё про тепловизоры, например где-то здесь уаказанные в форуме ссылки на флюки, вроде то-ли 15тыс. толи 20тыс. наших деревянных, так вот, я спрашивал про их себестоимость. Получается что они по себестоимости стоят меньше ста баксов! Производство у них не такое уж и дорогое. Остальное - это жадность тех кто их монопольно производят.