makarog, я даже не сомневаюсь, что он находится в прошивальщике... но это не исключает того, что он есть и в буте... одно ведь другому не мешает...
Объясните мне, отрешившись от проблем ТСа с бутом (предположим, что бут жив и здравствует), в чем принципиальная разница? Выше есть 2 ссылки на 2 стоковых БИОСа от разных моделей НР одной линейки. F05 для 2000er и F02A для 1087eo. Оба криптованные. Один из них имеет размер 4 589 056 (во всей линейке БИОСов под эту модель) - под 32мбитную флешь, второй 2 581 504 (опять-же, во всей линейке БИОСов под эту модель) - похоже, под 16мбитную флешь...
Так почему вы считаете, что способ восстановления через флешку, записав .fd, переименованный в .bin в корень флешки\HEWLETT-PACKARD\BIOS\CURRENT для одного из них сработает (и срабатывает), а для другого нет?
Касательно "вы хотите победить "числом" прошивок?"... если это метод вообще работает, то должна быть защта от дурака - пока не будет нужного файла прошивки, бут прошивку не запустит.
makarog, я даже не сомневаюсь, что он находится в прошивальщике... но это не исключает того, что он есть и в буте... одно ведь другому не мешает...
Объясните мне, отрешившись от проблем ТСа с бутом (предположим, что бут жив и здравствует), в чем принципиальная разница? Выше есть 2 ссылки на 2 стоковых БИОСа от разных моделей НР одной линейки. F05 для 2000er и F02A для 1087eo. Оба криптованные. Один из них имеет размер 4 589 056 (во всей линейке БИОСов под эту модель) - под 32мбитную флешь, второй 2 581 504 (опять-же, во всей линейке БИОСов под эту модель) - похоже, под 16мбитную флешь...
Так почему вы считаете, что способ восстановления через флешку, записав .fd, переименованный в .bin в корень флешки\HEWLETT-PACKARD\BIOS\CURRENT для одного из них сработает (и срабатывает), а для другого нет?
Касательно "вы хотите победить "числом" прошивок?"... если это метод вообще работает, то должна быть защта от дурака - пока не будет нужного файла прошивки, бут прошивку не запустит.