Ноуты, позиционируемые как "для экстримальных условий" (ударостойкие/пылевлагозащищенные/etc).
Цитата:
диагональ хочу взять 14-15,6"
Разрешение а не диагональ смотрите. Если 1366х768, как большинство идет - с тем же успехом можно и 12" взять, результат тот же будет.
Цитата:
катаюсь по региону и часто в пути надо 3д модель спроектировать, отчет написать, если осталось время - поиграть немного в игрушку среднюю по потребностям (nfs carbon потянет и ладно)
Посмотрите на AMD свежие, которые A8/A6/A4. Довольно серьезная набортная графика (эдак уровня миддл-топа/топа 5-летней давности), достаточно шустрый проц, + в целом должен быть дешевле чем интел + дискретное видео.
Цитата:
юсб 3,0 - говорят скоростная штука
Скоростная. Но толку не сильно много, если для флэшек. Ибо редкая флэшка осилит скорость записи существенно более 20 МБ/с. Как и чтения. + скорость чтения/записи у бучного винта тоже обычно невысокая - 40-60 МБ/с. Так что смысла особо нет.
Ноуты, позиционируемые как "для экстримальных условий" (ударостойкие/пылевлагозащищенные/etc).
Разрешение а не диагональ смотрите. Если 1366х768, как большинство идет - с тем же успехом можно и 12" взять, результат тот же будет.
Посмотрите на AMD свежие, которые A8/A6/A4. Довольно серьезная набортная графика (эдак уровня миддл-топа/топа 5-летней давности), достаточно шустрый проц, + в целом должен быть дешевле чем интел + дискретное видео.
Скоростная. Но толку не сильно много, если для флэшек. Ибо редкая флэшка осилит скорость записи существенно более 20 МБ/с. Как и чтения. + скорость чтения/записи у бучного винта тоже обычно невысокая - 40-60 МБ/с. Так что смысла особо нет.