спасибо, что откликнулись, но у меня супервизор распаян НА ОСНОВНОЙ ПЛАТЕ, не модулем
блок Component Pro ATX-250GTF это перемаркированный FSP
вот его фото (не моё)
я понимаю, что у 3511 на 2 ноги больше и они расположены по другому, сделаю вертикальную плату переходник
добавились:
17 нога (TUVP) - через электролит на землю (контакт для подключения времязадающего конденсатора схемы защиты от превышения напряжений)
21 нога (E) - на землю (эмиттеры выходных транзисторов)
больше отличий не нашел
вот подробные описания этих микросхем на русском, по которым ориентировался (с подробным описаловом выводов) 3528 3511
вот сравните схему включения 3511 с 3528:
так почему-же нельзя? ведь радикальная разница именно только в питании
спасибо, что откликнулись, но у меня супервизор распаян НА ОСНОВНОЙ ПЛАТЕ, не модулем
блок Component Pro ATX-250GTF это перемаркированный FSP
вот его фото (не моё)
я понимаю, что у 3511 на 2 ноги больше и они расположены по другому, сделаю вертикальную плату переходник
добавились:
17 нога (TUVP) - через электролит на землю (контакт для подключения времязадающего конденсатора схемы защиты от превышения напряжений)
21 нога (E) - на землю (эмиттеры выходных транзисторов)
больше отличий не нашел
вот подробные описания этих микросхем на русском, по которым ориентировался (с подробным описаловом выводов)
3528
3511
вот сравните схему включения 3511 с 3528:
так почему-же нельзя? ведь радикальная разница именно только в питании