И я бы с удовольствием почитал сравнение реализации UEFI на разных производителях.
Возможно, каким-нибудь тестом UEFI-совместимости версий/реализации фич, что ли...
Т.е. не только (и не столько) запуск шелла, а... пока даже не знаю что...
Это я так тонко намекаю на тему предыдущей статьи про UEFIMark
Видимо, текущий "стандарт разработчика" - это Интел + ASUS. Как я понимаю - в зависимости от бабла. Интел (рекомендованные киты) - для богатых, самопал на Интел или ASUS - для бедных.)
Но UEFI есть у GA, что-то видел у ASRock, у MSI должно что-то быть, по идее. Не говорим уж о серверах, да и десктопах/ноутах/моноблоках от брендов типа IBM/HP/Lenovo/Dell/FSC. Как бы объять все эту необъятность в плане: а вот тут такая особенность, а вот тут - такая))
И я бы с удовольствием почитал сравнение реализации UEFI на разных производителях.
Возможно, каким-нибудь тестом UEFI-совместимости версий/реализации фич, что ли...
Т.е. не только (и не столько) запуск шелла, а... пока даже не знаю что...
Это я так тонко намекаю на тему предыдущей статьи про UEFIMark
Видимо, текущий "стандарт разработчика" - это Интел + ASUS. Как я понимаю - в зависимости от бабла. Интел (рекомендованные киты) - для богатых, самопал на Интел или ASUS - для бедных.)
Но UEFI есть у GA, что-то видел у ASRock, у MSI должно что-то быть, по идее. Не говорим уж о серверах, да и десктопах/ноутах/моноблоках от брендов типа IBM/HP/Lenovo/Dell/FSC. Как бы объять все эту необъятность в плане: а вот тут такая особенность, а вот тут - такая))
Ведь по опыту BIOS - "но мы-то с вами знаем".