С одной стороны - ты прав. С
Ай да Билли !
хм.. я пробовал убивать густя - сразу Nahal не смеши народ...
Хочу С этой темой бы на http://www.securitylab.ru Наверное, я плохо объясняю. Именно это я А ну-ка сначала...
Машина N1: В группе Адм. существуют А, тогда так и может быть (правда, неясно,
- Дядьки, обнаружил (неожиданно для себя) еще одну феньку:
- K9 ну, опыт показывает, что оно так
- Root будешь смеяться, но для
- great coder писал: Почти так. Правда, у обоих
- Боюсь вас разочаровать, но у меня в 2k_4
- ROOT писал: Еще как дает ! При
- У линуха, насколько я помню, он (мандатный
- Интереснайа статеика получаетса... :idea:
- Для " Root ": про аккаунты гостя, техсаппорта
- Root что-то мне подсказывает, что
- Root , возможно, мне еще не подвезло
- Nahal забавно, что эти два метода
- Root , я в курсе про переименование,
- Nahal все проще. 1) копируем аккаунт админа.
- savely_s некоторые дают. Кноппикс вообще по
- Можно при наличии второго админского аккаунта, если
- All 1. Нечего на Windows пенять, коль
- С одной стороны - ты прав. С
- login - ясно, что root. Если оставишь
- Можно при наличии второго админского аккаунта, если
- Хм, а что говорить? Что группа админов может
- ну не знаю, я чаще всего на "Администратор"
- Я тоже к Билли не могу относиться плохо
- ROOT : ето вед не плохо на
- Прям ФАК по настройке получается... Еще рекомендую попробовать ключик HKLM\System\CurrentControlSet\Control\LSA\RestrictAnonymous
- можне еше в компутер манаджмент все зашаренные ресурсы
- Скажем так: Билли ругаем условно. Ибо даже ребенку
- savely_s , но вот монополизировать ПО промышленность
- Уж сорри, писать много и растусовывать все недосуг.
- В принципе ети шары отключабельны. Нужно записать в
- Дык... стоят ! Есть и логин, и
- geodimetr Пароль надо локальному админу
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
С одной стороны - ты прав. С другой - более-менее серьезно нагруженые публичные файлопомойки работают гораздо эффективнее по ftp. Из бед ftp - нет поддержки кодировок в именах файлов + это все же не сетевая файловаясистема, в отличии от реализаций smb/cifs..
Либо не дают, либо раз 2-3 предупреждают (про пустой пароль, про короткий пароль, и про одинаковые символы в пароле - такой надор предупреждений кажись был в SLES9)
Он же и бабла совсем другого стоит - за такие деньги можно и предупредить глупого админа;)
Что касается 2003 - так это ж СЕРВЕР. Он сам себя даже перезагрузить просто так без письменных объяснений по умолчанию не дает - прям зачатки артефекального интеллекта
Сформулирую несколько точнее - за то время пока MS будет делать стабильную и безопастную систему конкуренты наделают глючных поделок с ламер-френдли фенечками и захватят рынок или как минимум срубят бабла немелко...
Для _десктопа_ или "несерьезного" сервера ИМХО она нормальна. До серьезного применения нехватает хоть какой-то реализации Mandatory access control. Проблема венды в этом плане - хацкер получивший логин адимна или повысив привелегии свое проги до Administrator получает сразу все что есть в системе. Это естественно неправильно, но в венде насколько я знаю вообще не решается.
Первая ассоциация - "неквалифицированный пользователь автомобиля". Есть жалющие такого на дорого встретить? Автомобиль еще не прировняли ли к пылесосу? Ни один вменяемый авточайниек не полезет сам перебирать движок - он повезет машинку на сервис узнавать что там громыхает
И ни у кого не возникает сомнений насчет того, что правила надо знать, что на сервисе надо платиь бабло, что свернуть шею можно элементарно по собственной дурости на автомобиле...
PS: Linux is not user friendly!? It is user friendly. It is not ignorant-friendly
and idiot-friendly.