Новые микросхемы в дежурке потребляют гораздо меньший ток
Каково нормальное потребление ATX БП в дежурном?
- Новые микросхемы в дежурке потребляют гораздо меньший ток
- Возможно Вы не совсем внимательно читали тему, но
- выдергиваешь разъем АТХ из мат. платы, втыкаешь 220
- Ну дык, решения нет. Просто собираю статистику.
- Поскольку ТС ещё не поставил "РЕШЕНО" на свою
- Нда, отдельным людям уже кажется странным, что
- Странно что китайский ваттметр отличает активную мощность
- Я в общем-то издеваюсь, но что
- Никуда не вставленный, лежит на полке сам
- БП в компьютере (к материнке подключен) или
- Да, просто включен в розетку , просто
- - даже работающая дежурка совсем не
- Посмотрите номиналы резисторов, вклюенных параллельно входным конденсаторам. Кажется,
- Странно, в схеме дежурку на
- Тоже дежурка на полевике. Если интересно подходит
- В обоих
- В каком стоит дроссель PPFC?
- Два БП похоже рабочие ,просто разная конструкция .
- Ну, с нынешними счетами за эл-во скоро многие
- - я не понял. Я предполагал
- Измерял ваттметром. Я ж надеюсь все поняли, что
- На корпусе написано +5VSB 2.0A, по схеме сразу
- 5x3=15. Так 15Вт это максимум, что может выдать
- Sparkman sm-300w не поленился померял, просто дежурка 3.0W,
- Не нормально. Как и чем и где измеряли
- А чем проверялось ?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Новые микросхемы в дежурке потребляют гораздо меньший ток в режиме "ожидания нагрузки", чем дежурка собранная "по-старинке на транзисторах. Поэтому у разных дежурок такое разное потребление от сети 220В. И это нормально и вряд ли может служить критерием для вывода о "нормальности" или её отсутствии.