а если серьезно, то мне OS/2 не видится альтернативой продуктам M$.
Для меня это некоторая побочная тупиковая ветвь эволюции от WNT, да и с гораздо меньшим набором софта... Но это мое ИМХО... Хотя на вещи можно смотреть и иначе Хотя продукт весьма интересный...
Цитата:
eComstation
даешь новые версии полуоси! =)
L'Autour
Цитата:
Не помню где читал, но последние версии OS/2 имеют свое назавание (забыл какое)
Os/2 4.xx Warp, что ли? А с названиями заморачиваться не охота... У виндов тоже у каждой оси есть кодовое название: Chicago (95), Memphis (98), Hydra(NT + Terminal Services), Daytona (NT5 aka 2k?), Cairo(NT4) и т.д.
и спасибо за линки
Babasha
Ну, жизнью это назвать трудно
а если серьезно, то мне OS/2 не видится альтернативой продуктам M$.
Для меня это некоторая побочная тупиковая ветвь эволюции от WNT, да и с гораздо меньшим набором софта... Но это мое ИМХО... Хотя на вещи можно смотреть и иначе Хотя продукт весьма интересный...
даешь новые версии полуоси! =)
L'Autour
Os/2 4.xx Warp, что ли? А с названиями заморачиваться не охота... У виндов тоже у каждой оси есть кодовое название: Chicago (95), Memphis (98), Hydra(NT + Terminal Services), Daytona (NT5 aka 2k?), Cairo(NT4) и т.д.
и спасибо за линки