Никак нет - "Р-М" - это прежде всего шина 400 МГц (ядро "Р-Pro").
Я тут читал всякие идиотские измышления о "шине на 166 МГц" в качестве дальнейшего пути развития "Р3Т" на www.overclockers.ru, но не дело это. SDRAM- не дело, в принципе. Иное дело - нашу "полундру" асинхронно изловчится разогнать - 133-шина 166-память. Хороший обзор "Р-М" смотри на cpuid.com/PentiumM/index.php
Обьём кэша на производительность влияет сдабо. У всех "целеронов" просто очень тормознутый кэш - задержки большие, поэтому и скорость тоже говно. Вот в "Х-Вох" кэш тоже маленький (128 Кбайт), но задержки, как и у полноценных "пней", минимальны - результат по сравнению с "целеронами" налицо. Хотя и среди игр есть такие, кто обьёмистые кэши любит - семейство "UT2003", например.
Никак нет - "Р-М" - это прежде всего шина 400 МГц (ядро "Р-Pro").
Я тут читал всякие идиотские измышления о "шине на 166 МГц" в качестве дальнейшего пути развития "Р3Т" на www.overclockers.ru, но не дело это. SDRAM- не дело, в принципе. Иное дело - нашу "полундру" асинхронно изловчится разогнать - 133-шина 166-память. Хороший обзор "Р-М" смотри на cpuid.com/PentiumM/index.php
Обьём кэша на производительность влияет сдабо. У всех "целеронов" просто очень тормознутый кэш - задержки большие, поэтому и скорость тоже говно. Вот в "Х-Вох" кэш тоже маленький (128 Кбайт), но задержки, как и у полноценных "пней", минимальны - результат по сравнению с "целеронами" налицо. Хотя и среди игр есть такие, кто обьёмистые кэши любит - семейство "UT2003", например.