rgt похоже я перепутал S3 trio64

rgt похоже я перепутал S3 trio64 c S3 Trio3D 4MB AGP ;-(

NiTr0 ..А что, в ней разве есть 3д-ускорение?... - есть начиная с модели S3 Trio3D / и какой то модели S3 Virge/DX (2 или 4MB)

...хотя имхо там pci шина тормозит.... - думаю не на 100% в шине проблема
на PCI есть модели TNT - и они побыстрее S3 trio64

вот цитату приведу - анализа одной видео карты
ixbt.com/video/tnt-faq.html

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Каких отличий по скорости можно ждать от PCI-вариантов карт по сравнению с AGP?

Давайте разберемся с этим вопросом даже не в приложении конкретно к TNT-серии, а "вообще". При этом под AGP-вариантом далее подразумевается карта на чипе, который способен в полном объеме поддерживать все функции AGP типа режимов 2x (4x), SBA, DiME, etc. К примеру, 3Dfx Banshee, Voodoo 3, выходящие также и в AGP-варианте, к этой разновидности НЕ ОТНОСЯТСЯ, т.к. все принципы работы у них "чисто PCI-ные".

Итак, общие сведения:

шина PCI (стандартно) работает на частоте 33 МГц. AGP - на 66 МГц.
шина AGP имеет режим 2x, в котором скорость пересылки данных при 66 МГц удваивается, т.е. шине PCI для достижения этой же скорости трансфера пришлось бы работать на 133 МГц.
На шине AGP есть режим DiME (Direct in Memory Execution), на шине PCI этого режима нет.
Исходя из этого, я утверждаю: руками (теми, которые из плечей растут, а не другими) сделанная AGP-карта на руками сделанной плате с AGP-слотом и при руками же прописанных установках BIOS - НЕ МОЖЕТ НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ быть медленнее, чем PCI-карта, сделанная на том же чипе.

А вот будет ли AGP-карта быстрее? Вобщем-то - да. Всегда "да". Но: нужно учитывать, что AGP-вариант быстрее "потенциально". Т.е. - он может быть ощутимо быстрее в том случае, когда шины PCI уже "не хватает" при тех требованиях, которые выставляет программа. Если же требования софта достаточно малы, то прирост быстродействия AGP-варианта превращается в практически неощутимо малую величину, вполне возможно неизмеряемую. Для того, чтобы AGP "показала себя", объем пересылаемых по шине данных должен быть настолько велик, чтобы PCI начала "захлебываться". В частности, "помочь" в появлении этого эффекта могут:

32-битный режим в 3D
большой объем текстур, желательно большого формата
ну и т.д., вобщем, все что увеличивает объем передаваемой на карту информации
При этих условиях скорость AGP-варианта может действительно стать ощутимо выше, чем у PCI. Добавлю также, что по непроверенным сведениям скорость работы AGP на не-Intel чипсетах может отличаться (в худшую сторону) от Intel-чипсетов. Также не-Intel чипсеты (это уже проверено) несколько слабее по части скорости доступа к памяти, что тоже может сказаться на скорости работы AGP-карты, особенно в режиме DiME (подробнее о DiME - см. Intel 740 FAQ).

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1