AP99xx встречаются в основном на асусях

22 Мар 2006 - 20:24 Unknown BIOS
Ромбовод >> 564 >> 29.15

hairs писал(-а):
ну вообще меня и самого интересует статистика: какое время ставятся на матери эти транзисторы, в какие конфигурации, на какие матери (по производителям) ? и.т.п.

AP99xx встречаются в основном на асусях и глюкобайтах, вот туда и ставятся, уже года полтора-два как это мною практикуется и никаких нюансов по этому поводу, сотни поднятых материнок как мне кажется весьма весомый аргумент. Кроме того на тех-же гигабайтах встречается одна партия плат стоят AP9916, потом приходят платы с 15N03 или HUF76129D3 на том же месте. Гигабайт их тоже методом тыка видимо подбирает???

hairs писал(-а):

------1------
А вот это не факт - у меня был возврат-и я тебе об этом случае рассказывал - именно вместо 9916 я поставил 45n03 - протестил со 128 2700 , а чувак через меся поставил 2 х 512 3200 кингстон - и всё мать начала падать .....

------2------
Изыскание теории проблем с 9916 началось только после того как на практике столкнулись с тем, что не получается везде наобум менять этот транзистор .......
------3------
а много 9915 на асусах поменял ? просто-напросто на гигабайтах они стоят в дебильном режиме , там рано или поздно любой сгорит ....
---пока всё---

Вопросы о дебильности схемотехники у гигабайта это конечно больная тема но такую простую вещь как линейный стабилизатор не под силу испортить даже им. То что утверждает Ваш товарищь банально противоречит основам электроники и школьному курсу физики в придачу.
Как мне кажется в данном случае, если действительно имеют место быть описанные странности, то проблему надо искать не в транзисторах а в обвязке онных, нормальный линейный стабилизатор должен работать с любым, подходящему по проводимости, току и напряжению, транзистором.

чем всё-таки заменить 99хх?