Выпаял силовой транзистор в дежурке а жена его в мусорку кинула Что можно поставить на его месте? В наличии есть D13007, C4106, C5027, 40N03P, 2N60B, C2N60P, бежать в ларек?
Между базой и эмитером стоит диод 1N4148PH. Судя по даташиту она какаято как переключатель (Switching). Переход Анод - катод = 642ом катод-анод=675ом. Это нормально для диода данного типа?
15 Ноя 2009 - 04:10 Erstmann
Цитата:
Судя по даташиту она какаято как переключатель (Switching).
Диод, предназначенный для применения в импульсных приложениях.
Высокоскоростной, быстровосстанавливающийся.
Цитата:
Это нормально для диода данного типа?
Если проверка данного прибора была произведена вне схемы - категорически ненормально.
Да. Замеры проводились вне схемы. Но я наверное неправельно дал результаты. Замеры проводились в режиме прозвонки диодов. И это получается не омы а мА наверное (падение напряжения). Я прав? И в таком контексте диод тоже неисправен? И по поводу замены. Имеет ли значение буквы после 1N4148 ? В наличии куча 1N4148 с разными буквами в конце и незнаю подходят ли они. Смотрел даташити и так понемаю эти буквы имею значение, если не прав поправте.
В одном направлении в режиме прозвонки должно быть ~600 ом а в другом - бесконечность.
Подходят.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
16 Ноя 2009 - 22:31 Erstmann
Цитата:
Имеет ли значение буквы после 1N4148 ? В наличии куча 1N4148 с разными буквами в конце и незнаю подходят ли они.
В контексте рассматриваемого вопроса - совершенно не имеет значения наличие "разных букв в конце".
Данный диод унифицирован даже между различными производителями.
Так что, ставьте смело.
И никогда не проверяйте диоды в незнакомых схемах без выпайки...
Прекрасно, Na4inajus4ij!
Я вот Вас пинал, пинал по поводу неверного, Вами приведенного названия транзистора KSC5027-R от Fairchild. Сработало.
Есть, кстати, модификация данного транзистора в TO-220F - KSC5027F-R. (Fairchild). Ага.
Между базой и эмитером стоит диод 1N4148PH. Судя по даташиту она какаято как переключатель (Switching). Переход Анод - катод = 642ом катод-анод=675ом. Это нормально для диода данного типа?
Диод, предназначенный для применения в импульсных приложениях.
Высокоскоростной, быстровосстанавливающийся.
Если проверка данного прибора была произведена вне схемы - категорически ненормально.
Да. Замеры проводились вне схемы. Но я наверное неправельно дал результаты. Замеры проводились в режиме прозвонки диодов. И это получается не омы а мА наверное (падение напряжения). Я прав? И в таком контексте диод тоже неисправен? И по поводу замены. Имеет ли значение буквы после 1N4148 ? В наличии куча 1N4148 с разными буквами в конце и незнаю подходят ли они. Смотрел даташити и так понемаю эти буквы имею значение, если не прав поправте.
В одном направлении в режиме прозвонки должно быть ~600 ом а в другом - бесконечность.
Подходят.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
В контексте рассматриваемого вопроса - совершенно не имеет значения наличие "разных букв в конце".
Данный диод унифицирован даже между различными производителями.
Так что, ставьте смело.
И никогда не проверяйте диоды в незнакомых схемах без выпайки...
Erstmann прислушаюсь к Вашему совету.
Отправить комментарий