Вопрос по Albatron KX18D Pro и Atlon XP 2600+.
Предыстория: Купил все весной. На мамке в биосе выставлял 200 FSB и все работало нормально. Потом винт сдох – пока купил новый, нагрянуло лето.
Все переустановил. Опять высталяю 200 FSB – Win2003 не грузится. При просмотре в сейф моде – после строки, что загружается system32\config\system – все вешается. При таком же FSB переустановка не идет – вешается где-то после предложения нажать F2 для ASR.
При 166 почти нормально – иногда самоперегруз. Что за явление такое? От жары, чтоли. Тогда Albatron – неудачные мамки.
Память - NCP3200. Dual Channel 400. Две линейки по 256
Так откуль ноги растут и как бороться?
Очень помошь нужна!
--------
Типа с регардсами
Поменял подохший винт сигейт на самсунг. Биос по дефолту весь. Выставлялась только ФСБ. На проце карлосон переворачивал наоборот и на севернике сменил карлосона - у Альбатронов очень дурной он. НЕ думается, что от давления отверткой на радиатор северника что-то произошло. Вставил в БП кулер 12 вольт на 0.11 ампер в 5 вольт на вытяжку (над процом)
Предположение №1:
Если CMOS сбрасывался в дефолт, могли "уйти" какие-то обычно малозаметные по причине своей "неподвижности", хотя и важные установки - вроде APIC, Spread Spectrum, Auto Detect DIMM/PCI Clock (последние могут влиять на работу на повышенной FSB) или еще чего-то в этом роде (дополнительно посмотрите параметр PnP OS Installed - на большинстве матерей под NT-based ОСями рекомендовано их отключать, но пару раз сталкивался со случаями необъяснимых глюков, исчезавших при включении этой фичи в Yes - хотя сталкивался и с обратным... );
Предположение №2:
За это время произошли какие-то необратимые изменения в неких комплектующих - от "возраста" (и неважно, что мать куплена недавно - неизвестно, сколько та или иная деталь на складе лежала), от постоянной (и возможно, повышенной) нагрузки, температуры и пр.; в этом случае, опять-таки, первыми приходят на ум конденсаторы преобразователей питания процессора или памяти, и т.п. (заодно осмотрите и почистите все контактные группы)...
Предположение №3:
Что-то хреново пропаянное, находящееся неподалеку от основных "печек" (камень, мосты, память), от термического воздействия отпаялось ("съехало" и т.д.)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Проверим. Когда на 200 выставлял - сам биос убирал нафиг сприд спектрумы - как и советовалось в мануале
Китайцы, блин. Хотя возраст - это тоже может быть - мамуля 2003-го.
Рядом с "объектами обслуживания", так сказать - компактные группы, состоящие из электролитических конденсаторов, дросселей и MOSFET'ов (силовые ключи на полевых транзисторах, больших и малых... ).
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Предположение№1 вроде не прошло
APIC Игра енабле дизабле не помогла
Spread Spectrum - уже говорил
Auto Detect DIMM/PCI Clock - а такого вообще нет
Осталось №№2-3
В любом случае оставьте после "игр" в предшествующем состоянии (для NT-based ОСей настоятельно рекомендуется Enable)...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Конечно!
Некоторые результаты по ФСБ 200, может еще на что-либо натолкнут:
1.При отключенном екстернал и интернал кэшах загрузка идет даже до виндусового градусника. Потом висим
2. Все включаем обратно. Напруг повышаем с 1.65 до 1.675. Постоянные перезагрузки. До виндов кажись и не доходит
3. Повышаем до 1.75 - работает. Тест S&M систему не валит
Вот так, вот. Есть соображения? Мемори менял - не в ней дело. Осталась видяха Но врядли она
Вот что еще стоит посмотреть:
- померяйте, на 200MHz по сравнению со 166MHz не проседают ли линии питания, и если да, то насколько;
- повыбрасывайте побольше девайсов изнутри, до самого "спартанского" минимума, будет грузить Винду на 200, или нет;
- процессор запитан от матери, или уже 4-пиновиком? Если последнее, посмотрите, не нарушен ли контакт;
- проверьте термоинтерфейс на кулере (это уже так, на всякий случай )...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
От мамы питается.
Кулера кроме перцового повырубал. 5-вольтовый в БП - лазить долго. Оставил. Видяха, диск, мемори, проц - теже помидоры.
Тестер в руках - как проверять просадку? (даже если ничего не добьюсь - стану крутым спецом )
1. Грузитесь на 166, в районе таблицы устройств лихорадочно бьете на Pause , промеряете все линии, снимаете паузу, грузите ДОС, промеряете все линии, грузите под ДОСом какой-нибудь тест (например, SystemSpeedTest), промеряете линии, но уже избирательно - снимаете напряжения в зависимости от того, что тестируется в данный момент, потом перезагружаетесь, загружаете Винду, меряете в момент загрузки, в покое и под каким-нибудь комплексным тестом, чтобы все нагружал;
2. Аналогично на 200, за исключением того, что при загрузке Винды мерять все надо очень быстро , а то потом никакого "потом" не будет...
Далее, напряжения на 166 принимает за опорные (дифференциальный принцип, отслеживаем только изменения, потому как даташит - это еще не конкретный камень), и сравниваем...
И есть у меня подозрение, что мы увидим на 200, особенно в начале загрузки Винды и ближе к моменту ее выпадения в остадок , что разница с опорными как раз кореллируется с той величиной, на которую Вам приходится поднимать Vcore, чтобы Винда стартовала...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Отправить комментарий