Chieftec BPS-1200C
Попал блок ко мне уже не рабочим. При вскрытии сразу увидел гарь на плате с ШИМом (СМ6800TX) и на второй плате аналогично, сгорели кондеры, но на еще резистор, а на второй плате резюк жив остался. Далее с обратной стороны платы БП взорваны были два транзюка в корпусе sot-23 npn pnp, пробит один полевик G20N50, остальные целые. На фото красным обвел, то что было непригодным.
ШИМ СМ6800TX 2 платы
Супервизор ps229 2 платы
8 полевиков G20N50C
Потом я это все заменил, проверил по пути детали куда падало подозрение, то больше неисправностей не обнаружил. В итого включаю, нет запуска, дежурка в норме. При замыкании 3 и 4-й ноги супервизора, не чего не происходит, нет питания на ШИМ. Напруга ПС_ОН около 3.5В, на 3-й ноге супера где то 4.17В.
Питания на супер идет около 5В. не зависимо от замыкания ПС_ОН.
я не могу понять, почему нет питания на ШИМ? Оптроны звонятся нормально.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Замеры в стендбае показали такую картину как на фото, поотмечал напруги на оптронах. На обеих ТЛ431 по нулям вообще, там где менял две оптопары, на той же стороне и заменил ТЛку. Когда замыкаешь ПС_ОН, напруга на питании ШИМа подымается только до 1.2В где то и потом сразу стает 0.82В.
В замкнутом ПС_ОН, на обеих оптронах с холодной стороны, напруги такие: 1-нога - 1.3В, 2-я нога - 0.12В, дальше все по нулям, тее 3 и 4-я ноги там ноль, а должно быть типо по вольт 15, на сколько я знаю с опыта с другими БП. Меня очень настаражует то, что нет не какого напряжения на ТЛках.
Подскажите куда копать?
Вроде бы никто не мешает прочитать документацию на PS229, подумать, измерить напряжения в интересующих точках, опять подумать, поэскпериментировать (не забывая о измерениях), еще раз подумать
Я измерил напряжения в стендбае и ON режимах на обеих PS229.
Если смотреть на фото img_9558.jpg, то 1-я плата это PS229 + там еще есть LM393, я так понял для управления кулером, а вторая плата в центре и там только PS229.
Режим стендбай/ON, 1-я плата, PS229:
3-я нога - 4.11в/0.12
4 - 3.47/0.14
6 - 3.8/1.25
9 - 0.01/0
11 - 0.01/0
13 - 4.5/4.5
все остальные ноги по нулям
Режим стендбай/ON, 2-я плата, PS229:
3-я нога - 4.11в/0.12
4 - 3.47/0.14
6 - 3.8/1.8
8 - 0.23/4.8
12 - 0.23/4.83
13 - 4.5/4.5
все остальные ноги по нулям
Я так понимаю, что проблема в 6-й ноге или суперу в 1-й плате хана?
Crossmen92
? 
?
Нескромный вопрос - вы документацию читали и поняли
Задумайтесь над вопросом - состояние какого вывода позволяет судить о том, что супервизор разрешает запуск основного преобразователя
3-я нога правильно?
Интересно, что мешает использовать для указания выводов штатные аббревиатуры вместо номера
?
Теперь задумайтесь - куда именно подключены выводы FPO# на вашей плате?
Значит вывод FPO# на первой плате PS229 подключен на 2-ю ногу оптрона первой половины блока, и так же на второй плате, вывод FPO# подключен к другому оптрону 2-й ножки второй половины блока, между собой они не как не связаны.
Я так понимаю, что суперам капец?
Еще такой вопрос, можно ли менять PS229 на PS223? Даташиты смотрел, по ножкам все совпадает.
На время ремонта можно поставить WT7510
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Crossmen92
.
Теперь попробуйте задуматься над тем, куда подключены аноды светодиодов тех оптопар, которыми управляют выводы FPO#.
P.S. Постоянные вопросы аля "суперам конец?" весьма забавляют
P.P.S. Размазывать вопрос по разным темам не стоит- удалено.
Аноды светодиодов подключены через резисторы 470 Ом к дежурке, а так же к 2-й ноге обеих сабмодулей с ps229, что в свою очередь эта 2-я нога подключена к выводу PSON# через резистор 2.2кОм.
Отправить комментарий