saler_man, лучше огласите задачу )) Что Вы хотите?
Навскид - использовать дежурку и коммутировать от линии основного питателя (появилось основное - вырубилась цепь)...
"матор" трёхфазный на 20кВт? ))))) Похоже из Вас клещами инфу тянуть нужно... хотя... мне это и не нужно )) Поработайте над постановкой задачи )) если хотите...
При выключении скорее пропадает но можно взять реле и привесить на питание, например 12 вольт а там уже полный полет фантазии
ну или ежели лезть не хочется то перекомутировать питание USB от обычных 5 вольт, а далее оторвать хвост мышке и опять реле но на 5 вольт...
saler_man если поставить отдельный источник питания то вопрос решон, чтоб при исчезновений питания допустим 3,3 волита(как логическую единицу)чтоб начался процесс или нужное вам деиство.
Простите, мне, право, неудобно беспокоить вас, но у меня трубы горят… Умираю совсем… Будьте добры презентовать ма-алую сумму. Простите за беспокойство.
Digidoid большое спасибо а можно ли это сделать с помощью какого то полевого транзистора или посоветуйте, чем? давай те я по другому сформулирую задачу : мне нужно чтобы при включении питания заработали два или четыре мотора которые должны выдвинуть две секции. Непосредственно при нажатии кнопки выключении из windows моторы должны задвинуть секции обратно пока компьютер ещё не выключился то есть мне нужен источник который открыл бы транзистор непосредственно при нажатии кнопки то есть источник питания который появляется только тогда. (при нажатии кнопки из windows или посоветуйте другой способ) Моторы думаю использовать 40 вольтные подключёные через трансформатор.
Digidoid, уж если полевики предлагаете, то 3.3В к затворам им будет "несколько" маловато (не говоря о схемотехнике) Может стоит подождать правильной постановки задачи? Ведь входных данных до сих пор практически нет, и автору на это видимо наплевать, как и на ожидаемый результат ))
нужен источник который поевляется только при выключении в остольное время тока не должно быть(или чтоб разница была по больше)
saler_man, лучше огласите задачу )) Что Вы хотите?
Навскид - использовать дежурку и коммутировать от линии основного питателя (появилось основное - вырубилась цепь)...
...ложки нет
нужно питание на матор,которыи при включении открывает одну задвижку а при выклячении из винды закр.
"матор" трёхфазный на 20кВт? ))))) Похоже из Вас клещами инфу тянуть нужно... хотя... мне это и не нужно )) Поработайте над постановкой задачи )) если хотите...
...ложки нет
При выключении скорее пропадает но можно взять реле и привесить на питание, например 12 вольт а там уже полный полет фантазии
ну или ежели лезть не хочется то перекомутировать питание USB от обычных 5 вольт, а далее оторвать хвост мышке и опять реле но на 5 вольт...
Все мосты сожжены... будем перепаивать!
saler_man если поставить отдельный источник питания то вопрос решон, чтоб при исчезновений питания допустим 3,3 волита(как логическую единицу)чтоб начался процесс или нужное вам деиство.
Простите, мне, право, неудобно беспокоить вас, но у меня трубы горят… Умираю совсем… Будьте добры презентовать ма-алую сумму. Простите за беспокойство.
Digidoid большое спасибо а можно ли это сделать с помощью какого то полевого транзистора или посоветуйте, чем? давай те я по другому сформулирую задачу : мне нужно чтобы при включении питания заработали два или четыре мотора которые должны выдвинуть две секции. Непосредственно при нажатии кнопки выключении из windows моторы должны задвинуть секции обратно пока компьютер ещё не выключился то есть мне нужен источник который открыл бы транзистор непосредственно при нажатии кнопки то есть источник питания который появляется только тогда. (при нажатии кнопки из windows или посоветуйте другой способ) Моторы думаю использовать 40 вольтные подключёные через трансформатор.
Как вариант если не ошыбаюсь может это подоить...
Простите, мне, право, неудобно беспокоить вас, но у меня трубы горят… Умираю совсем… Будьте добры презентовать ма-алую сумму. Простите за беспокойство.
IMHO пора организовывать прямую трансляцию в Цытадник .
Digidoid, уж если полевики предлагаете, то 3.3В к затворам им будет "несколько" маловато (не говоря о схемотехнике) Может стоит подождать правильной постановки задачи? Ведь входных данных до сих пор практически нет, и автору на это видимо наплевать, как и на ожидаемый результат ))
...ложки нет
Отправить комментарий