В общем старая дежурка взорвалась как новогодняя хлопушка, когда я решил протестировать её под нагрузкой в 4.7 Ом (резистор мощный) по 5 вольтовой линии. Вот дошли руки её заменить и нашел вот такую вот схему:
В чем собственно дело. Хочется сделать так что бы при выгорании этой дежурки, обезопасить материнскую плату. Я так понимаю если выгорит c5027, то выгорит и r4, и вроде бы норм, но обязательно пробьет c945, а так нет резистора в эмиттере, который разомкнет цепь начнут слипаться обмотки трансформатор (тут я больше всего переживаю, как бы высокое напряжение на пробило на вторичную обмотку) и даже если они не успеют слипнуться то напряжение на первичной обмотки будет почти 300 вольт (из-за того что транзистор в кз имеет очень низкое сопротивление по сравнению с сопротивлением первичной обмотки (4 ома).
Какие будут предложения для доработки данной схемы или может есть другая схема, более надежная?
Не пробивает в этой схеме высокое во вторичку. Да и КЗ-витки в трансформаторе маловероятны.
Для защиты матплаты можно по +5VSB зашунтировать керамикой на 1uF C17, поставить супрессор или мощный стабилитрон вольт на 6.
Ромбовод. Хорошо спасибо. Может поставить малоОмный резистор в эмиттер c1815. Что бы цепь оборвалась при опасной ситуации?
Не-а. И, вообще, нифига не надо делать с блоками до 500 реальных ватт! В смысле улучшения. А с остальными: можно доработать по предложению Mr.Barbara. Хотя, обычно, это уже исполнено. Вся беда в конденсаторах, керамика как-то спасает, но это не панацея!
Мне нравится идея - привязать скорость роботы интернета, как и самого компьютера, к неким педалям, крутя которые, мы будем получать желаемый результат скорости и-нета и быстродействия компа.
Вот это и будет вечный двигатель.
Саша
Ладно. Сделаю как mr.barbara сказал. А почему на 6 вольт, что бы ложных срабатываний не было? Нашел у себя в городе на 5.6 вольт 5 ватт, пойдет?
Более чем.
Допустимая погрешность напряжений в БП - 5%. 5V - маловато, 6 - не сильно страшно матплате.
Еще хотел узнать какой номинал имеет резистор R4 (1e?).
1 е =1 Ом
Как понять эта схема обратноходового преобразователя или прямого?
Мои предположения следующие: Начало обмоток - 10 - 8, 5 - 6, 4 - 2, 2 - 1. Верно?
Отправить комментарий