После замены МИО IT получил не правильное питание процессора и памяти. МИО на 945GCM-S2L - IT8718F-S 0814-HXS NE54LBGB L,
МИО на 945GCM-S2C - IT8718F-S 0746-GXS ZN5CKAGB L.
Заменил оба на IT8718F-S 0637-CXS ZM11NRGB L и IT8718F-S 0637-CXS ZM11NRGB L соответственно из одной партии, брал на фирме новые.
Вопрос, где я прокололся в маркировке или есть ещё какие "подводные камни"?
Это измерено прибором, какие мониторы, если на процессоре и памяти, а также на севере заниженные напряжения!?(
В таком случае проверка режимов и питаний ISL6520 остается в силе.
На обоих матплатах стоит ISL6545, и писал что проблема была только в МИО (низкое сопротивление 60..80 Ом по основному питанию + грелся). Решил заменить, после установки ревизии CXS упало напряжение, вот и спрашиваю где я прокололся, какую строчку в маркировке МИО не учел?
Похоже, Вы меня не услышали (какой контроллер стоит по питанию памяти - не столь суть важно).
Дело Ваше, продолжайте искать в том же направлении, если Вам легче пост написать, чем сделать замеры на 8-и ногах микросхемы.
Можете родной MIO назад вернуть, вдруг поможет.
Ладно я не буду разглагольствовать по поводу того что это PWM МС завязана с MIO, и что напряжение питания процессора тоже формирует MIO. Т.е. проверка её режимов не даст ни какого толку, но Вы только представьте себе обе матплаты ведут себя одинаково, и даже напряжения по выходу совпадают, какова вероятность такого совпадения... ясно-же что это MIO, меня только интересует где подвох с MIO?
ISL6545CBZ:
1 pin - 11.25V (запуск)
2 pin - 1.68V (выход верхнего)
3 pin - GND
4 pin - 9.70V (выход нижнего)
5 pin - 11.77V (основное питание)
6 pin - 0.65V (ОС)
7 pin - 1.42V (компенсация)
8 pin - 0.85V (выход питания)
Если заглянуть в схему (или отследить ее), то можно заметить, что выходное напряжение стабилизатора питания памяти регулируется. Если поглядеть документацию IT8718 в разных ее версиях, то можно заметить, что версии C+ характерны тем, что как раз по интересующим выводам имеют дополнительный функционал VGP0/VGP1/VGP2. Если слегка пофантазировать, приняв в качестве отправной точки наконец-то предоставленные результаты диагностики, то можно нафантазировать то, что версии C (и более ранние скорее всего) выставляют на какие-то из интересующих выводов лог.1, которая отлично участвует в процессе регулирования.
Т.е. даже с версией C можно получить нормальное напряжение питания памяти.
P.S. Фантазия, еще раз фантазия и ничего более.
Да это конечно очень интересно, только они ещё и завязаны с VID'ами на половину. Там тоже предлагаете фантазировать, а процессору не "поплохеет" от таких фантазий!)
С VID'ами ШИМа связаны отдельные GPIO (30-35, 17, 50).
К тому же никто не мешает сделать сначала запуск без процессора, измерить выставленные VID'ы и чуть-чуть пофантазировать.
maco, для начало чтоб мы смотрели в один и тот-же документ. Открываем схему на GigaByte GA-945GCM-S2C, там IT8718F с основным питанием не по 4-му пину, а по 2-му и те самые пины там другую нумерацию имеют.
GB --> +31
Отправить комментарий