Не работала подсветка. После замены инвертора на другой (на не такой) - ноутбук перестал включаться. Возможно, были перепутаны друг с другом яркость и сигнал включения. Gnd и VCC были точно правильно припаяны. На плате сильно грелась isl6236.Заменил мультик, PU10 isl6236 и PU5 TPS51116 (на 19 ноге было 7ом) - ситуация не изменилась. Обнаружил пробитый PQ55 - заменил, но при включении платы его опять пробивало, перестал вылетать после замены PQ59, который звонился как исправный. На 6-ой ноге Vin PU10 27om при выпаянной PU10. Снял pq50, pq55 (PU10 снята) - подал 5v 1,5 А на Vin. Идёт потребление 2v около ампера и греется чип G86-730-A2. На PL11 5,7 om, PQ9 вылетел, 18 нога PU4 звонится в короткое на землю. Если PU4 выпаяна - короткое с 18-ой площадки уходит. Но 5,7 om на PL11 остаётся.
Перенес в Песочницу.
maco
Отчего же? Смысл один - вы жалеете, что никто на форумах не торопится делиться своим опытом с вами. Я вам говорю - форумы (в том числе и этот) - перенасыщены опытом. Просто большинству, к сожалению, лень читать. Так же, как лень им читать даташиты. Гораздо проще им видится задать вопрос "а сколько здесь должно быть" и "какую фитюльку поменять, шоб заработало".
Пробовал читать даташит на микросхему, но не уверен, что понимаю правильно. Буду благодарен, если поясните. Вот, например, описание LX2:
Inductor Connection for SMPS2. PHASE2 is the internal lower supply rail for the UGATE2 high-side gate driver.PHASE2 is the current-sense input for the SMPS2. - и вот что мне выдал переводчик: Связь катушки индуктивности для SMPS2. PHASE2 - внутреннее, ниже поставляют рельс для водителя ворот высокой стороны UGATE2. PHASE2 - вход текущего смысла для SMPS2.
Совершенно непонятно, что это и для чего. Так же неясно, какое напряжение должно быть на выходе. Осциллографа для проверки его формы всё-равно нет.
Я имел в виду, что мне не жалко денег на детали и на ремонт, так как это повышает опыт. Странно, что столь простая мысль не пришла к Вам в голову. А в следующем предложении да, я имел в виду нежелание делиться опытом. Странно, что Вы считаете намёки в ответ на вопросы правильным явлением и неправильным то, что люди хотят чему-то научиться и "забрать" у Вас Ваш опыт. Я то думал, люди не рождаются сразу со знаниями, а получают их в дальнейшем. К тому же непонятно Ваше стремление не делиться тем, чего, по Вашим словам, с избытком хватает.
Artjom: что означает фраза: делиться опытом? Я просто не понимаю. Мало найдется людей на форуме, кому бы я отказался помочь.
Но одно дело - человек двигается в правильном направлении, но на чем-то споткнулся и ему нужен взгляд со стороны, совет, после которого он продолжает идти сам. И другое дело - когда надо вести за ручку, объясняя элементарные вещи, порой - не за один прием, от случая к случаю в течении недель (извиняюсь, что давно небыл, вот наконец сделал замеры, посмотрите, что не так). А прошла неделя - другая, голова забита своим, нужно лезть в компьютер, поднимать схему, перечитывать весь топик, вспоминая, на какой мысли остановился, прося автора сделать эти замеры.
Порой ремонт заканчивается удачно, но автору это не идет в прок, и следующая аналогичная неисправность порождает опять кучу ненужных вопросов.
Проверьте уровни на выводах ON1 и ON2 - разрешение на включение каналов стабилизатора.
Спасибо за помощь, on1, on2 - 4,85в .
Даже вещи, которые кажутся Вам элементарными, для меня таковыми пока ещё не являются, так как я их ещё не узнал. Я так понял, что вольтаж говорит об определённом логическом уровне. 4,85в может быть логическим низким уровнем, а может и высоким, я этого не знаю. Но точно понятно, согласно даташиту, что для включения нужен высокий уровень на выводах en1,en2 (on1,on2). Я нашёл-таки в гугле, что высокий уровень - это от 2,5 до 5, а низкий 0 в. Выходит, сигналы для включения есть?
Artjom, при чем тут гугл, если в даташите приведена исчерпывающая информация? Даже если вы не понимаете по английски написанного, разве ваш переводчик не в состоянии перевести on/off из соответствующей графы в таблице Electrical Specifications?
Раз высокий уровень на ON1, ON2, значит препятствий для включения контроллера с этой стороны нет.
При подключении зарядника на PL12, PL14 нет хотя-бы кратковременной попытки поднятия питаний?
И как-то неполно описали - все внимание только к каналу 3,3в, а что с 5 вольтовым каналом?
Если попытка есть, то проверить сопротивление относительно земли на данных дросселях, а также на всех выводах PQ56, PQ60, PQ49, PQ63.
Ничего не сказали про низкое сопротивление по входному питанию шима (6 нога), - устранили?
ШИМ заменен - а его обвязка, включая силовые транзисторы и формирователь +12в проверены?
Просто все скопом и сумбурно получается.
PL12 - поднимается до 0,5в и пропадает, PL14 - 0,03в появляется и не пропадает. Сопротивление на обоих в сотни килоОм. PQ56: S - 2 om, G - нет, D - нет, PQ60 : S - н, G - н, D - н, PQ49 - S - н, G - н, D - н, pq63 - S - н, H - н, D - н. Под "н" - имею в виду сопротивление в килоомах.
На 6-ой ноге PU10 килоомы, менял PU10. Формирователя +12 В - это какая-то совокупность деталей? Или имеется в виду какой-то отдельный dc-dc преобразователь для 12в?
Проверить обвязку - это проверить каждый элемент от каждой ноги шима? Их там много, можно как-то сузить поиск?
PU10 VDD - 4,9v
Формирователь +12в - стандартный умножитель на той-же странице схемы.
На самом деле, деталей в обвязке такого ШИМа не много - 5-10 минут на всю проверку.
Обратите лучше свое внимание на PQ56: S - 2 om, G - нет, D - нет.
В поиск по схеме +5V, проверить, не заломаны ли разъемы USB и SATA и осмотр всего, что сидит на данном питании. На худой конец можно лабораторник подключить к этому питанию, ограничив, для начала, ток в 0,5 - 1 ампер и напряжение в 1,5 - 3 вольта. Усердно щупать плату. Где палец задымится, там что-то неисправно.
оказалось, перепутал PQ56 с PQ59. На PQ56 S- 45 ом,G - н,D - н. Попробовать отпаять PQ56 и подать 1,5 - 3в на его source?
Отправить комментарий