MB Asus p2b vs HDD Seagate 160Gb

Ставьте большой винт на нормальный PCI-IDE контроллер под LBA48, режьте на 6-8 разделов и живите хоть в фате, хоть в НТФСе спокойно.

В Вашем случае рекомендую сделать первый раздельчик 512 метров под ДОС и вынь95, на второй - гига 4 - вынь98 - 2е издание, Далее - по вкусу - вынь 2К или ХРю...
Что еще за закон такой? )))

Я бы срадостью купил контроллер, да гдеж его найдешь?
А винт бедет использоваться для записи mpeg2 с тюнера? причем немалой длительности. Система стоит на другом винте.
Меня интересует момент когда придет очередь записи в раздел эа пределами 128 или 137 (незнаю что правильнее) метров, что произойдет?

80486 Произойти может запись в следующий сектор по модулю 128G. А так как при этом запись пойдет в LBA сектора начиная с 0, то сначала пропилится MBR, потом BR, а потом FAT или MFT. Кста размеры файлов на FAT32 ограничены 2G.

4 четырьмя или offset: FFFFFFFF h=4gb

Naves У меня почему-то на ФАТ32 не получалось сделать образ 2.5G винчестера, а после конвертации раздела в NTFS сразу получилось, к чему бы это?

хз, я набивал из одного символа файлик на fat32, прога после предела в 4 гига вылетала, потом этот файл ужимал до 12 килобайт

Naves Судя по всему, Вы правы, на FAT16/32 максимальный размер файла может быть 4G. Видимо я ограничение програмы перенес на ограничение ФС.

Ну то что фат32 поддерживает мах 4 гига это я знаю, и извиняюсь за то что не сказал о том чтобуду ставить НТФС.
А вот остальной текст мне непонятен т.к. я ламер, может переведете на язык ламера?

80486 Что тут непонятного то?

При чтении/записи к секторам обращаются по их LBA адресом. Если есть ограничение в 128G, то 268435456 LBA сектор уже выходит за рамки LBA28 адресации. Таким образом запись в предыдущий 268435455 сектор еще пишется куда нужно, а вот следующйи 268435456 уже превращается в 0, туда, где на диске расположен MBR (master boot record и Partition Table - таблица разбиения диска на разделы). Записав в него что-то отличное от его "родного" содержимого мы уже гарантируем себе головную боль при следующей перезагрузке, но как правило этим дело не кончается, т.к. в 63, как правило, секторе лежит загрузочная запись первого раздела, а немного дальше метаданные файловой системы (это уже зависит от того, что у Вас за ФС используется). Поскольку пишут, как правило достаточно большими блоками, то с первого же раза портится и MBR и начало первого раздела на диске, причем порой так, что наиболее ценную информацию уже приходится потом вытаскивать с большими трудозатратами да и не всегда успешно.

rgt Большое спасибо, все понял, теперь и предыдущий пост стал понятен.
И что же теперь? Делать два раздела на 128гиг и остальное? Или всеже оставить как есть, т.к. при работе через винду с поддержкой лба48 все пишется нормально?

80486 Если ОС поддерживает LBA48 и правильно определяет размер диска (эти условия, вообще говоря, не всегда взаимосвязаны) то можно оставить все как есть.
Пример, иллюстрирующий мою оговорку:
OS - XP SP2
контроллер Promise ultra 100 tx2 c последним БИОСом от производителя в который добавлена поддержка LBA48.
При установке взятых с того же сайта драйверов, естественно тоже поддерживающих LBA48, все работает. Только вот при всяком удобном случае XP норовит подменить их своими, в которых поддержки LBA48 нет, под тем надуманным предлогом, что они, в отличие от нужных мне, имеют цифровую подпись от MS.