Помогите с ремонтом БП COLORSit 350U-FNH. Схема аналогична схеме из копилки. Дежурка на 5H0165R, ШИМ-SG6105, силовые 13009. Поступил с симптомами: не стартует, дежурки нет, вспухших конденсаторов нет, предохранитель цел, через 30сек. после включения ощутимо горячие выпрямительный диод 5 В(VSB) и транс дежурки. Что сделано:измерено напряжение на больших конденсаторах=310-315 В (поровну на каждом), прозвонил цепи питания 5H0165R, заменены все конденсаторы в дежурке, после замены выпрямительного диода на 5 В (VSB) - был на коротком, - появилось напряжение 14 В (вместо 5В) - предварительно снял перемычку на питание ШИМ (сразу после фильтра 5 В). Менял оптрон безрезультатно. Отрезал 20-ю ногу ШИМки и запаял перемычку - напряжение VSB стало 6 В (причём пульсирует от 6 до 6,05 В - меряю стрелочным советским тестером).Если снять перемчку, что сразу после фильтра VSB (С-L-C) напряжение стабильно 14 В и не пульсирует. Подскажите куда дальше копать.
То есть сейчас выше 3,6 В не поднимается? А что на входе TL431? Меньше 2.5 в?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Нет, 3,6 В на входеTL431 и такое же на выходе
Саша
А как я должен был понять после того, что Вы написали?
Где в этом предложении написано о замыкании 2 ноги?
Теперь написали, что на выходе 3,6В. Может я опять не так понял?
Для КОМПАУНДА :"Пробовал 14-ю ногу ШИМ, или 2-ю ногу оптрона на корпус=почти ничего не изменяется: с дискретным 431 напяжение падало до 5,4, а с встроенным431 никакой реакции. Значит ОС не работает ?"
Саша
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Напомню Вам закон Ома. При протекании тока через два последовательно соединённых резистора делителя напряжения обратной связи (один резистор 16 кОм, второй 15 кОм, согласно Вашим измерениям и сообщению цветов маркировки резисторов), какое падение будет на каждом резисторе? Приблизительно половина от 3,6В, т.е. по 1,8В, на 15кОм чуть меньше. У Вас на 15кОм 3,6В, на 16кОм ноль. а ток течет через оба резистора почти один и тот же.
Ещё раз перепроверил все детали дежурки, неисправных не нашел. Полтора часа копался в своих запасах и нашел 1H0165R (зрительно помню, что где-то видел) = поставил вместо 5H0165R. На выходе фильтра получил 7,9 - 8,0 В. После установки дискретного 431 напряжение дежурки стало 5,3 В. Уже завтра попробую поставить ШИМку. Сегодня проверил её по методике ДУМНИКА "SG6105D – проверка и настройка БП ColorSit 350U-SCH"- где-то совпадает с его измерениями, явных КЗ и обрывов нет. Всем БАЙ. Для КОМПАУНДА: Не совсем понял зачем мне нужно было знать какой ток протекает через сопротивления? И опять же верхнее 16 кОм, а нижнее 15 кОм, т.е. (по закону Ома) на 16+15 к падает 3,6 В, а на нижнее где-то на половину меньше. Но, если уж вспоминать теорию нелинейных цепей, то здесь надо применять Законы Кирхгофа, поскольку у нас будут разные токи через оба сопротивления и через стабилизатор. Пишу и думаю: "Ну на кой мне знать токопрохождение?" 1,8 В/16000 Ом=113 мкА, ну и чего?
Саша
Я слегка поиздеваюсь.
александр губа писал(-а): Ремонт объекта при плохом понимании его схемы длится дольше и порождает много "мусорных" данных и вопросов по этим данным.
александр губа писал(-а): Если сдуру почитать учебник по теоретическим основам электротехники, то достаточно вспомнить теорию линейных цепей вместе с правилами Кирхгофа, а с учетом параметров из документации на TL431 - для получения оценочных сведений можно вспоминать только закон Ома. Пример:
александр губа писал(-а): Рекомендую ставить вопрос глобальнее - "Зачем вообще думать? Ведь можно написать несколько "мусорных" сообщений в форум, пусть думают те люди, которые помнят закон Ома и представляют себе схему".
R1=16 кОм, R2=15 кОм, Iref=5 мкА, U12=3,6 В
--> простой (оценочный) вариант --> I1>>Iref, I2>>Iref --> I1=I2=I12
I12=U12/(R1+R2)=116 мкА
U1=I12*R1=1.86 В
U2=I12*R2=1.74 В
--> сложный вариант
I1=Iref+I2
U1=U12-U2
U1=I1*R1
U2=I2*R2
I1*R1=U12-I2*R2
I1=Iref+(U12-I1*R1)/R2
I1=(Iref+U12/R2)/(1+R1/R2)=119 мкА
I2=I1-Iref=114 мкА
U1=I1*R1=1,9 В
U2=I2*R2=1,7 В
Запаял ШИМ, блок запустился, напряжения в пределах допустимых, дежурка-5,1 В. По поводу «мусорных» сообщений так, прошу прощенья, учусь только. Считаю, что люди должны помогать друг другу, а если не хотят – то пусть, хоть, не мешают. Думаю и чаю, что Форум и создавался с этой целью, а не с целью избиения младенца или макнуть кого-то … А насчёт поиздеваться, ну это не солидно. Но, вместе с тем, закон Ома применяется только для линейных цепей, как здесь некто и упоминал, а линейная цепь только в том случае когда все её элементы являются линейными постоянными, т.е. их параметры и величины не зависят ни от времени, ни от протекающих токов или приложенных напряжений, но это, пардон, дико-частный случай. Не может быть такого чтобы с одного конца линии подали какой-то сигнал и получили точно такой же в конце. Если конкретнее по поводу TL 431, то у него имеется встроенный источник опорного напряжения 2,5 вольта и для того, чтобы 431 открылся необходимо на его вход подать напряжение чуть выше опорного, т.е. при напряжении, чуть больше 5 вольт (а у меня было 3,6 В и при падении на делителе было около 1,8 В, что меньше опорного… Фу, дальше не хочу продолжать, проверить меня можно по даташиту или Гугл Вам в помощь). Я не занимаюсь ремонтом блоков питания профессионально, а потому особо не вникаю, тем более в прохождение токов, мне надо отремонтировать прибор (а, впрочем, попробуйте измерить ток по входу TL 431-результат Вас удивит). И парень я не гордый, если у меня что-то не клеится то перехожу на гвозди: забил и всё, и никакой компаунд или даже резино-битумная мастика не испортят мне радость от восстановленного прибора. Спасибо за помощь. Совет всем – никогда не спорьте долго, а то люди могут подумать, что между вами нет разницы. По поводу темы ставлю РЕШЕНО
Саша
александр губа, Вы не правы. Откройте описание TL431 - питание берется с выхода. Поэтому, если на входе больше чем 2550 mV, то на выходе исправной микросхемы не может быть больше этого напряжения.
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
Отправить комментарий