Фото такой же платы (но от другого "вендора")
ipicture.ru/Gallery/View/15922901.html
Текущая конфигурация
Ничего не разогнано и никогда не разгонялось. Сколов/повреждений GPU и остальных элементов на плате нет, разбиралось все уже после обнаружения проблем и в самую последнюю очередь. Тепловое повреждение также не допускалось. По очереди на силовую часть видео ставил 55мм кулер и его же на NB матери. Делал downclock частот видеокарты 600/1500/900 -> 400/1000/600 для 2D и 3D. В самых предельных нагрузках ("все на стоке"): GPU 50-60C, радиатор видеопамяти "горячий, но рука терпит", обороты на 100%. CPU 35C максимум. БП в не нагруженном режиме по мониторингу "как-в-БИОС" родной утилитой EasyTune5 = 11,98-12.04. проседает под Furmark (выбран самых нагружающий БП режим работы - стабильности, оконный 1024x768 с MSAA=16X) до 11,66-11,76 и начинает плавно меняться в этих пределах в зависимости от нагрузки. В 5% отклонение это колебание входит... В таком состоянии этот тест может крутиться по 8ч не вызывая последствий.
Замены (было): БП: PowerMan 450Вт, мать: GA-P35-DS3, память: 2x1 Gb Samsung&Transcend 667МГц (сток с SPD)
Произведена чистая установка WinXP SP3
Видеопамять проверялась VMT stress test, GPU проверялся TOC F@H Bench, 3D-тестами (3D Mark 2001,2006 , Furmark) на ночь и сетевым вариантами игр COD4 и CS Source в режиме спектатора по 2-4 часа - проблем выявлено не было (!).
И в итоге всех экспериментов и замен, единственная проблема, которая исчезла (после замены матери): теперь режим PCIE = x16 как и положено вместо x8.
Но все также осталась ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА (существует с самого момента покупки, но со временем ее проявление участилось):
Во всех 3D приложениях спустя 1ч+ спонтанно (укорачивает до 1ч время стабильной работы вроде как бОльшая нагрузка в виде анизотропии/сглаживания, частая подгрузка контента и частые запросы на прерывание от клавиатуры/мыши) происходит перезапуск драйвера NV4_DISP с разного рода последствиями:
- происходит подвисание на несколько секунд приложения и при сворачивании в 2D тут же сбрасывается разрешение (т.е. драйвер не восстановился). приложение не оживает - вместо него черный экран, но можно завершить процесс и есть вероятность получить пропадание изображения уже и в 2D, ОС и остальные устройства же при этом полностью функциональны - можно элементарно "наощупь" перезагрузиться, например. Но правда, если выйти в Ждущий режим, ОС "не очнется");
- начало как в первом варианте, но после лагов получаем такого рода артефакты (оба скрина были сделаны кнопкой PrntScrn в динамике, т.е. все это шевелилось и видоизменялось, приложение работало в тот момент)
ipicture.ru/Gallery/View/15922954.html
ipicture.ru/Gallery/View/15923014.html (разноцветные пляшущие прямоугольники высыпали вместо эффекта "киношного шума" в игре, т.е. это не артефакты видеопамяти в чистом виде)
и несколько секунд активность сохраняется при загрузке обоих ядер CPU ок. 100%. В этом случае даже после полной остановки рендера в теч. 1 мин процесс можно свернуть/развернуть (рендер чаще всего нормализуется и приложение проработает еще какое-то время). Но при завершении процесса чаще всего получаем последствия предыдущего случая. В иных случаях, в 2D изображение присутствует, но до полной перезагрузки ОС запуск/выгрузка любого 3D сопровождается сильными задержками + вероятность очередного сбоя уже более завышена;
- возможно аналогичное начало, но затем если не успеть (либо мгновенно) происходит полное зависание ПК при зацикленном звуке либо продолжающемся еще некоторое время "фоновом" звуке. И тогда возможен только reset.
Долгое время пытаясь анализировать ситуацию, склоняюсь к 3 наиболее вероятным причинам:
- плохой контакт кристалла к подложке GPU ("за" - высокая статистика подобных проблем; после перетыкания платы в/из слота или длительной паузе в использовании ПК (несколько дней) стабильная работа субъективно возможна дольше; "против"- почему тогда это ни разу не проявилось на тестах, а скорее наоборот "прогрев" тестами удлиняет время работы игровых приложений запущенных тут же, следом за тестами);
- некорректно функционирующая подсистема питания видео ("за" - например, встречал на форумах мысли про преобразователь питания, который при нагреве заставляет видеокарту потреблять больше и сажает 12В линию чуть ли не любого БП; "против" - охлаждение платы с передней стороны над системой питания доп. кулером в моем случае не уменьшило отрыва от номинальных 12В в нагрузке);
- неподходящая материнка - недостаток питания по шине PCIE вследствие, например, тонких проводников, не выдерживающих проходящий по ним в нагрузке ток... ("за" - замена делалась на почти такую же по схемотехнике плату и на первой материнке была как раз проблема с шиной, другой видеобиос с улучшенной совместимостью PCIE 1x <-> 2.0 субъективно удлиняет время стабильной работы; "против" - нет подобной статистики для таких материнских плат).
После того как я все это написал.., интересно ваше мнение и ваш личный опыт, применимые к моему случаю. Последняя надежда на вас, специалисты по ремонту... Потому как по гарантии я эту плату в др. город сдать не смогу (из-за проблем с доказательствами и не только), и нет абсолютной уверенности что др. экземпляр не даст тех же проблем..
Спасибо за внимание и заранее благодарен.
remont
да так и есть похоже. не в БП дело и с нагрузкой должен быть порядок...
прозвонил карту - ни один из мосфетов с PCIE_12V не запитан. Все берут напряжение от доп. разъема. С шины контакты прозваниваются только на кулер и пьезодинамик (по крайней мере, это все, что я смог отыскать). Так что если это именно видеокарта сажает 12V1, то получается, что происходит это косвенно (когда 12V1 нагружается процессором а карта при этом одновременно нагружает 12V2).
NIKITA_V, а с чего вы взяли, что у вас 2 раздельных канала +12? Редко когда производители их разделяют, обычно они соединены в самом блоке, хотя при этом на блоке будет написано +12V1 и +12V2. Какой марки у вас блок питания?
PartyZan
БП (FSP 450PNF) с 2-мя виртуальными линиями, я этого не скрывал, но напряжение на них СИЛЬНО РАЗНОЕ под максимальной нагрузкой. Что собственно и вызвало подозрения.
БП (FSP 450PNF)
ИМХО маловато.
Надо хотя бы 600.
trett
а чем обосновать можно? Личные наблюдения какие есть? На каком(их) БП вы пробовали те 40шт неисправных Zotaс 9800GT?
тут как бы ситуация интересная получается - покупать новый крутой БП за 5-6 тыр, и при этом куда-то девать "старый" или купить новую карту (9800GT например, но на самом деле связываться с nVIDIA больше нет желания), которой будет "начхать" на Ватты, по сравнению с этой. А эту карту я думаю удастся продать за 1к-1,5к. В итоге "в выигрыше" окажусь.
У меня была такая видеокарта - Палит 8800GT, работала от БП Enermax 354W
По поводу Ваттов.... До недавнего времени тестил все видюхи (в т.ч 8800/9800 hd2900) на FSP300W (ATX300-PNR), стенд: p5K-se + E4300. Недавно чинил карты на GT200, и rv770 пришлось поставить FSP 450PNF (тянет без проблем). До этого этот (450pnf) блок тянул мой комп: GTX260 216(разогнаную чуть) + Core 8400@ 4.2Ггц (работало без проблем, но страшновато стало гонять бп на пределе и купил thermaltake) .
чего уж там мелочиться сразу на 1200W поставить (чтоб USB сварку тянул))).
по теме:
я предполагаю в чём дефект этих видюх (было много подобных), но без перепайки проца его не решить.
Продам запчасти для видеокарт.
Куплю современные неисправные видеокарты .
Кому влом подумать самому или прочитать, какую мощность потребляет их видеокарта, могут сходить сюда
support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ru-ru
и посчитать необходимую МИНИМАЛЬНУЮ мощность БП. А запас карман не тянет. Вообще, сугубое ИМХО из собственного опыта - БП нужно рассчитывать в 1,5 раза мощнее нагрузки.
Далее. На домашнем компе стоит киловатник. На тестовых компах я использую 600 Раптоксы.
До этого были 450 Термалтейки - были случаи, когда они не тянули, особенно если видяха с 2 чипами.
Кто хочет экстрима - может использовать БП в нештатном режиме. Это его право. Только потом чур не плакаться - ой, сгорел БП и вынес мне весь комп. Насмотрелся я на таких умников.
По поводу замены ГПУ на карте - не поможет. С подобными симптомами у меня этих карт уже мешок лежит. И ГПУ менял, и память, и питалово всё перетряхивал - была тут моя тема про Зотаки.
В чём дело - пока ответа нет.
support.asus.com/PowerSupplyCalculator/PSCalculator.aspx?SLanguage=ru-ru
какой интересный калькулятор... 500 Вт мне насчитал.. разница между GF8600 и 8800(G92) 100Вт у него. Однако... китайские ватты он почти наверняка считает...
trett
калькулятор этот- бред
когда систему собираешь надо прикидывать сколько что потребляет и от этого отталкиваться.
PS калькулятор 200W насчитал на 3USB (3*100ма*5В)+3HDD (3*20W)+ 3вентиля (10W-край) и сидюк (30Wmax ) ))). И 600W (в общем) на неразогнаную мою систему ))) т.е. то что комп (в не малом разгоне) работал полгода на бп 450- это нереально )))) (и работал бы ещё).
Кстати сегодня на этом бп (fsp 450W) тестил ПЕЧ295 и несколько ПЕЧ260-280- тоже нереально...
я вообщето о замене гпу не писал, писал о перепайке гпу.... на другой текстолит ))).
Продам запчасти для видеокарт.
Куплю современные неисправные видеокарты .
Отправить комментарий