По ноге NCHCTRL для Туликов
Хочу еще сказать по статье Романа о переделке Туликов.
Нога Тулика: NCHCTRL.
Определяет скорость подтягивания сигналов шины к Vss (земля).
The NCHCTRL input signal provides AGTL pull-down strength control. The
processor samples this input to determine the N-channel device strength for pulldown when it is the driving agent. This signal must be connected to a 14ohm resistor to VTT. Refer to the platform design guide for implementation detail and resistor tolerance.
Что это значит. Этот резистор задает сопротивление открытых каналов N-транзисторов по шине. Чем он меньше - тем ниже сопротивление. Чем ниже сопротивление - тем скорее будет рассасываться заряд на линиях шины, то есть разряжаться паразитная емкость шины. Соответственно будет расти крутизна фронтов сигналов. А это ИМХО очень хорошо для разгона
Поэтому согласен с ним: кидаем её на Vtt - и радуемся разгонябельности.
И еще: SLEWCTRL - должен быть на земле через 110 Ом. Почему его надо оставлять свободным? Не понятно. По схеме Романа так лучше его воще закоротить на землю!
RTTCTRL - должен быть через 56 Ом на земле. ИМХО, очень нужный резистор! Определяет ток подтягивания сигналов к Vtt. Очень маленького резистора не нужно, но и не соединять совсем - тоже неправильно. Особенно для разгона.
Кто думает иначе? У кого какие мысли?
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Дык, теория это. А практически? Кстати, NCHCTRL висит в воздухе?
Или его тоже надо изолировать, а потом подпаивать к Vtt?
Кто думает иначе? У кого какие мысли?
Дык, теория это. А практически? Кстати, NCHCTRL висит в воздухе?
Или его тоже надо изолировать, а потом подпаивать к Vtt?
Не растекаясь мыслью по древу, я проверил парочку вышеизложенных советов.
А именно,
1) NCHCTRL (N37) -> Vtt напрямую
2) RTTCTRL (S35) -> Vss через резик 62 Ом.
Тем более, похожие мысли я нашел на ferra.ru/online/system/21427/for-print.html
У меня, как я говорил, 1000@1400 безо всяких проблем.
На fsb=150 winXP рано или поздно виснет.
Всяческие извращения с поднятием вольтажа на RAM и CPU смерть веников оттягивают ненадолго.
Ну, думаю, попробуем прибавить стабильности.
Проверил все возможные комбинации 1) и 2).
Вывод, при наличии связи 1), комп на fsb=150 даже не запускается.
Если оставить одну соплю 2), то висяк наступает также, как и без оной.
Вот так.
Теория и практика иногда не совпадают.
Тем более когда мы пытаемся запустить проц, который не предназначен для работы со старым чипсетом. Топология матери тоже очень много значит.
Так что, пробуйте! Готовых и точных рецептов в электронике нет.
Эту штучку подставим в эту штучку и пошевелим коэффициентами...
Отправить комментарий