Подскажите с выбором винта

Уже вроде писали не раз на эту тему....я склоняюсь все-таки в Самсунгу...

А как у Самсунгов с надёжностью? Раньше было не фонтан... И как они себя в РЭЙДе поведут? Что насчёт IBM и WD?

Батька
IBM/Hitachi - если ты нормальные условия им обеспечишь, то будет гуд. Если нет, то винты могут сдохнуть смертью мучеников.
WD&Seagate - не люблю...
Самсунг - новые модели нормалек. В рейдах тоже.

Хочу отметить что гнусмусы/сегейты очень плохо себя чуствуют (относительно максторов и хитачей) при параллельном чтении/записи в несколько потоков. Т.е. на iometer они постоянно сливают, в то же время как линейная скорость у них повыше будет. Что будет "главнее" - думай сам. Пологаю, что в страйпе время доступа может оказаться поважнее чего другого. Насчет WD - посмотри на винты серии SB - напимер такой: wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=92
Сам не использовал, но все же производитель заявляет заточку именно для RAID.... К тому же и стоят (по карйней мере у нас) относительно недорого...

Гнусмусы сейчас принято счситать достаточно надежными для десктопного применения.
Насчет "2-3 винта" - так у вас батенька что, волшебный промис набортный с RAID5 ? Врядли. Так что думаю болше двух смысла брать нет, Т.к. 4 винта в 0+1 - это накладно, а страйпе - PCI32/33 загнется. Ну и опять же - смотрите по питанию - чтобы хватало...

K9

те же ВДшки. Только чуть побыстрее... На f-centerе как раз RAID Edition тестили. Поэтому если есть желание, то можно сравнить их с обычными винтиками...
На тему того, что "производители" заявляют: вон, WD заявляла, что у Раптора есть command queuing/reordering. Ну, и где он теперь? ты же сам разъяснил, что он работает только на марвелловских контроллерах, так что ценность его -> 0.

наверное,Батька имеет в виду вариант:
1 винч отдельно, 2 в рейде...

Какой контроллер я буду использовать - скорее всего встроенный Промись на U66. Брать что-то быстрее думаю не целесообразно, т.к. винты каждый больше чем 60МБ/с всё равно не выжмут.
2-3 винта - это на сколько денег хватит. 2-минимум, 4-максимум, как с деньгами дела обстоять будут
Брать буду 80-ки, а они по цене все примерно одинаковы, так что осталось только выбрать. Сейчас круг моих поисков сузился до Самсунга/IBMa/Сигейта.
Охлаждение - думаю 30 градус обеспечить смогу - это нормально?
Питание - Залман должен потянуть
Кэш - стоит ли гнаться 8МБ кэшем или нет?

Более чем.

В принципе стоит. Но есть некоторые экземпляры (у той же) WD, когда 8МБ модель медленнее 2МБ модели...

Root в ситуации я бы поставил 2+1. В рейд - мелкие хитачи/максторы (для ОС) + большой гнусмус для фильмов.

Люди! Работал на юноне и видел своими глазами:
ТУДА ТАЩАТ ДОХЛЫЕ В УМАТ ФУДЖИКИ (MPG СЕРИИ)
WD c горелым кэшем (8 Mb кэш), и с бэдами (после 1,5 года работы)

Самсунги пачками тащат стучат бошками, правда потом их чинят, отрубая одну из бошек этих самых (БЫЛ САМСУНГ 40 Gb стал 20 итд),
MAXTOR всем хороши. да только если уж долго лить инфу, сдохнет, ибо перегреется..................
IBM (*?%*?%№?;№?%:№-й DESKSTAR вообще такие клёвые аномалии выдавал, что чуть ли не со стула падаешь!!!!!!!! Тут тебе и зависающий POST со стрёмным фаршмаком на экране и специфические эвуки, и определение на 4 или 8 гигов и вообще!!!!!!!! если что и поживет, то не винт IBM сто пудов...
Со всеми вариантами сталкивался лично: осыпался у меня WD 80 GB, Самсунги башнями стучали, Пытался вернуть к жизни IBM-ки.
Так вот: ЕСЛИ ХОЦА ВЗЯТЬ MAXTOR - то только с кулером и все будет в шоколаде.
А самый что нинаесть крутой винт без претензий - ЭТО SEaGATE ДА!!! С НИМ НЕТ НИКАКИХ КОСЯКОВ И ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ НИХ НИКТО НЕ ХОЧЕТ И НЕ ТАЩИТ ИХ НА БАРАХОЛКУ, ибо круто. Я убедительно высказался???

Не-а Насчет Мухтаров - еще согласен, давняя моя любовь Но сиги - брррр #-o Нафиг-нафиг... У новенькой 120-ки через неделю после покупки бэды полезли, поменял на другую - через месяц тормозить жутко стала, СМАРТ орет: "ЩАС СДОХНУ - МЕНЯЙ СРОЧНО!" Третья - ну ладно, про третью не будем, она с прошлой осени лежит, донора ждет, может и оживлю еще... Да и то, что они срок гарантии в 3 раза понизили - тоже признак надежности? Короче, не зря сказано: Се - гады!