Прошу помощи в ремонте пульта от ТВ-тюнера Beholder 509 505.
Стандарт NEC repetitive pulse, частота модуляции ИК-сигнала 38 кГц.
Некоторое (продолжительное) время пульт №1 работал. А потом перестал. Вместо него был использован пульт от Beholder 409 (№2), который замечательно подошел. Внешний осмотр показал, что пульты имеют немного разные корпуса и состав элементной базы. А именно, №1 (как более новый) выполнен на SMD компонентах, а №2 - на компонентах с выводами. Микросхема в обоих пультах залита и ее не видно. Но общее ощущение таково, что схемы пультов идентичны. Что косвенно подтверждается тем, что №2 отлично работает вместо №1.
Изучение пульта №1 показало следующее. На пульте ничего не греется, питание не просаживается.
Падение напряжения на светодиоде составляет 4-5мВ (на диапазонах 0-200 и 0-2000) в дежурном режиме.
Нажатие кнопок на пульте №1 не приводит к реакции приемника. Однако если нажать кнопку на пульте №1 и, не отпуская ее, нажать кнопку на пульте №2, то приемник реагирует на кнопку пульта №2, а при ее отпускании "понимает" нажатую кнопку на пульте №1 до момента ее отпускания. Причем все кнопки пульта №1 таким образом (при посредстве пульта №2) можно нажать и они правильно понимаются приемником.
Складывается ощущение, что пульт должен сначала посылать свой ID, (чего пуль №1 не делает), а потом, пока не закончилась "сессия" передавать последовательность нажатий (что пульту №1 отлично удается).
Вопрос 3: так ли это ?
На плате немного деталей (2 резистора, 3 диода, транзистор питания светодиода, сам светодиод -исправен, керамический резонатор на 455кГц -исправен и пара конденсаторов при нем, а также электролит 47мкф по общему питанию - исправен). Ну и микросхема под компаундом.
Вопрос 4: что из этого сломалось, обеспечив такой замечательный эффект?
Заранее благодарю за помощь
Вложение | Размер |
---|---|
dfee6a0f2a9120af772e2ffc28f9915e1.jpeg | 16.88 КБ |
9c548ee96380bef9620c22569da596371.jpeg | 11.55 КБ |
не проще ли перебросить кварц и ик диод с "рабочего" на "неисправный" чем ломать голову?
В жизни есть две трагедии. Одна – не добиться исполнения своего самого сокровенного желания. Вторая – добиться.
Ломать голову всегда проще, чем шевелить руками.
Если в списке кандидатов кварц и светодиод впереди, то пошел перекидывать именно их.
Перекинул - никаких изменений. "Рабочий" пульт - работает. "Нерабочий" - не работает. "Подхват" по-прежнему есть.
SnarskySV, посмотрите, как работает излучающий диод, именно посмотрите, например, через фотокамеру мобильного телефона, сравните с работой исправного, возможно, просто села батарейка (заметно по слабой интенсивности свечения светодиода)
попробуйте кандёр поменять. пульт явно "глотает" или "заваливает" передачу старт-импульса, поэтому приёмник его игнорирует... (прикольно, такого ещё не попадалось)... батарейки уж думаю менялись сразу...
...ложки нет
Спасибо всем за участие в теме.
Батарейки перекидывал, напряжение на них контролировал.
Сейчас взял телефон и сравнил излучение. Визуально никакой разницы нет. И на "рабочем" пульте, и на "сломанном" светодиод мигает примерно одинаково.
Еще раз повторюсь, от "неисправного" пульта команды идут в полном соответствии с теми клавишами, на которые нижамаешь. Только процедуру обмена данными приходится начать другим, "исправным" пультом.
И проверялка Бехолдеровская, которая показывает скан-коды нажатых на пульте клавиш, тоже все правильно понимает, если ее "исправным" пультом "пнуть".
Дело явно не в мощности передачи, поскольку начинать передачу пульт не хочет даже если в приемник ткнуть, а продолжает передачу, начатую другим пультом, с другого конца комнаты.
добавлено позже
То Bishop:
Заменил электролит 47 мкф 10в на полимер 100 мкф 16 в. Никаких изменений. Ни хуже, ни лучше не стало.
Остался транзистор , два SMS конденсатора (по 100 пф ?) при резонаторе, три диода, два резистора. Ну и микросхема
Что бы я сделал - взял независимый (от Бехолдера) ИК-приемник и глянул разницу...
Проблема в том, что у меня есть "просто" ИК-приемник на COM-порт, а у Вас, видимо, нету....
А кому счас легко...
Есть USB IR.
Прошу посоветовать, как и чем смотреть, чтобы можно было уловить разницу.
Ну, он (USB IR) же в системе виден как COM, так? Взять "правильный" пульт, терминалку, тыкать в кнопки и смотреть. Настройка порта - искать, скорости там порядка от 9600 до 19200 (хотя я уж лет 5 не тыкал пультом в ИК-приемник). Насколько помню - пульты дают нечто типа ASCII-символов. После настройки на "правильный" - начать юзать "неправильный".
Млин, не знаю я как объяснить, если непонятно...
А кому счас легко...
Ну, он (USB IR) же в системе виден как COM, так...
Конечно
виден, как же я GPRS модем через него использовалПогорячился. Просто так как COM порт не виден. Только когда ему телефон подложишь
С терминалом все понятно. Думал, может софт специальный есть для этого дела. Ибо не уверен, что код там 8 битный, а не 6 или 14-ти, например. Но если есть положительный опыт смотреть ТВ пульт терминалом, то попробую.
Другой вопрос. Увижу я, что некоторый символ пропускается. Или вместо стартового А идет стартовое Б - как интерпретировать увиденное?
Пошел смотреть.
Отправить комментарий