Помогите восстановить Hiper 3S350 (Решено)

Оговорюсь сразу - я в ремонте новичек - прошу совета! Попал в руки Hiper 3s350 хочу попробывать восстановить по методикам форума. В диодной сборке GBU406 обин диод - "коротыш", дальше полевик дежурки К3067 в паре с С1815 в обрыве, выгорел напрочь резистор на затворе полевика помогите опознать номинал - R82 на рис.? Надо ли менять керамические емкостя в дежурке, говорят их номиналы уходят после пробоя транзисторов? Сгоревшие, сборку + транзисторы, менять на такие же или поставить что то получше? Так же до меня были выпаяны конденсаторы в низковольтной части С12,С26,С36 и С38 на рис. насколько я понял их номиналы не критичны , но может кто знает поточнее? Можно ли сказать - если сгоревшие детали относятся к дежурке и высоковольтной части БП , то низковольтная жива? Или и там надо покопать?

ВложениеРазмер
Obshchaja.jpg69.83 КБ
Chast_1.jpg75.08 КБ
Chast_2.jpg64.9 КБ

Mihalich!
Какой тестер имеется в наличии? В любом случае, включайте максимальный предел без использования дополнительного внешнего источника питания. Как правило, это предпоследний предел, если первым считать _хОм.
wwnovenkiy!
Не поленитесь измерить напряжение на щупах прибора в положении 2000килоом(2мегаома). Если там более 1-го вольта - то возможно у Вас что-то получится.

Результат проверки оптрона (817с) - со стороны светодиода 1850 Ом, 3и4 ноги - 77 Ом - ЕМУ ХАНА, с горячей стороны вся дежурка выгорела детали под замену а что насчет керамических емкостей дежурки 0,022 0,001 и 0,1 Мкф их для пущей уверености тоже менять или они еще поживут? Схему поробую зарисовать завтра после работы.

Проверьте их на утечку/пробой.

В наличии тестер TL-4M но тут засада сели батарейки (давно не пользовался) придется перенести на завтра, кандеры прозвонил - коротышей нет , а вот на счет утечки - емкости то маленькие простым мультиметром врят ли наверное?

Отличный тестер - ТЛ-4М. Элементы питания 2шт R10. Ддя работы на пределе х10^4 необходим дополнительный источник 24 - 30V. Если нужна инструкция по работе с прибором - могу помочь.

Вот уж не думал что придется его опять доставать :) как он сможет помочь в диагностике, было бы неплохо если бы научили.....

Аватар пользователя wwnovenkiy

Mihalich- Поздравляю вас! Вы научились проверять оптопару!
77 ом это нормально. Фотоэлемент в вашем случае оказался вполне работоспособным. 1850 ом это тоже нормально. Я ведь писал примерно 1300 ом. У меня чаще всего 1200-1300 ом
в практике было. Величина 77 ом подтверждает оптрон рабочий.

doomnik- Метод измерений мультиметром описаный мною выше ещё ни разу не подвёл. Наоборот помог выявить кучу текучих импульсных диодов и биполярных транзисторов и поднять немало блоков питания.

wwnovenkiy
Может метод и правильный, но прибор какой вы используете?

wwnovenkiy!
На счет оптрона это прикол что ли ? Ведь со стороны фотоэлемента должна быть бесконечность! Соответственно он сдох - , а не "рабочий"
т.е. 77 Ом это без подачи питания и сопротивления.
doomnik
А как несчет научить ? Не плохо бы методику диагностики!

Mihalich!
Загляните в личку.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей