Простите ленивого. Пару вопросов по современным железкам.

Браздо дохнет старый комп, вместе с tyan tiger, fsp, amd и прочими героями ушедшей эпохи.

В связи с этим - три вопроса:

1) DDR2-1333 существует ли?


2) Когда следует ожидать появления в ex-USSR плат на G43/G45 ? Именно G, P-версии совсем не интересны.

3) Следует ли гнаться за синхронной работой FSB и памяти или это не очень важно уже?

4) А не "поднялись" ли за последние годы новые производители материнских плат до уровня достаточно высокой надежности. А то судя по моим наблюдениям, выбирать придется из Intel и Intel - ASUS "уже не тот" вроде бы, Gigabyte - до сих пор тошнит, хотя уж год как их в глаза не видел. Основной критерий - способность производить "доведенное" устройство и поддерживать его достаточно долго и достаточно объемно. Скажем, на ASUS P2B-DS биосы лепили едва ли не 5 лет, хочется чего-то подобного...



Господа, я понимаю, что можно все ответы найти в гугле и на соответвующих ресурсах. Пожалуйста, не тратьте много времени, если ответов у вас нет под руками.

Просто сегодня понедельник и на исследование рынка у меня нет сил:)

>И синхрон является минимально возможным делителем памяти.



Надо добавлять, что это для чипсетов Интел. Моя плата на чипсете RD600 вообще таких слов, как делитель не знает. Поскольку является абсолютно асинхронной. Прирост от частоты памяти - я имел в виду, что ПСП выше. Каков её вклад в производительность - зависит от конкретного приложения.



Llama, бери 8200/8400. Память - DDR2-800. Ниже - не сэкономишь. Выше - переплата заметная.

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Baza

я-бы советовал всё-же AMD и мать на RX780G или на 790:)

Либо нечему гореть, либо нечем поджечь!

К сожалению, вся продукция ATI не пригодна к использованию в следствии низкого качества драйверов. NVIDIA кстати не лучше. Более-менее адекватные драйвера видеоподсистемы встречаются только у Intel.

ex-K9

Аватар пользователя RomanLV

>Надо добавлять, что это для чипсетов Интел

А, да, сорри, тупанул. Просто сам для себя не вижу альтернативы кроме интеловских, и тут разговор сплош про интелы.

Вобщем да, все мною сказаное касается толко интелов, с другими чипсетами (я имею в виду под коре) дела не имел вообще. 

Аватар пользователя UAM

писал(-а):
К сожалению, вся продукция ATI не пригодна к использованию в следствии низкого качества драйверов. NVIDIA кстати не лучше. Более-менее адекватные драйвера видеоподсистемы встречаются только у Intel.


Странное замечание. IMHO, по отношению к Intel говорить о 3D не имеет смысла, а качество самого 2D как и драйверов для 2D у ATI всегда было на высоте.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя ivp

UAM писал(-а):
Странное замечание.

Вовсе даже и не странное, если знать, что Богдан по жизни работает только под NIX'ами, и других ОСей не признает по дефолту... 

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя Highlander

Antinomy, насчет AsRock:

garry29 писал:

Цитата:
ASRock Дочернее предприяте асуса, работает в две смены..... первая смена собирает, вторая молится чтобы ЭТО ещё и работало....

Я согласен на 100%.

Вторая цитата - моя:

Цитата:
Автор, вот когда-то тайваньская контора Асус делала платы так, что прираться было практически не к чему. Из отличных деталей, тщательно все проверяя. Стоили - мама родная...

Затем Асус стал делать платы все дешевле и дешевле. Уменьшалось качество деталей, время на разработку платы. Так mainstream платы стали стоить около 2000. Даже платы в делюксовых конфигурациях делались так, что логичнее назвать и деглюксовыми. Потом появилась серия -X, обозначавшая две вещи:
1) Красивый логотип -Х на коробке.
2) Платы, которые хлам отродясь.

На эти платы Асус не рискует давать 3 года гарантии. Я их понимаю.

Но Асусу хотелось еще получать прибыль и от самого нижнего сегмента рынка. И создали они Асрок. Асрок ИМХО выпускает то, на чем руководство Асус стесняется писать имя Асус. ХЛАМ.

У нас их тоже не любят. Сделаны из хлама, ломаются без проблем.

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

Аватар пользователя Highlander

ИМХО если хочется чего-то серьезного и надежного, и жаба способна пойти на компромиссы, то смотреть надо в сторону не самой дешевой Intel или SM.

wiki.rom.by - здесь специально собраны ответы на большинство вопросов!

Когда другие уже закончили, процессоры Intel (R) Pentium (R) продолжают работать, работать и работать...

Маленькое замечание - AFAIK SM не делает плат для простых смертных (читай не делает настольные платы). Только рабочие станции и сервера. А они обычно многопроцессорные. У AsRock есть пара интересных мам, но уже ночь.. потом напишу свои мысли.

Вместе мы - www.ROM.by!

Аватар пользователя Henry

Последнее время Асус относительно исправился - это я по поводу надежности...

Биостары - вроде не плохи, но лично не сталкивался.

Люблю бить в там-там и пить огненную воду...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей