Raid0 - скорость?
Озаботился я тут намедни страйпом. 
Контроллер ata raid - pci ata133 (sil 0680ata).
На работе тестировал на матери epox rda+(nForce2) + barton, ставил два винта - wd800jb и seagate barracuda ata V 40 Gb.
На примари IDE матери висел только сидюк.
Вроде все замечательно.
Несу домой. Материнка - Asus a7v333(KT333) + Athlon 2000+.
Делаю массив - вышеупомянутый WD800jb и Seagate Barracuda ata IV 60 Gb. Тоже ставлю WinXP - WinBench показывает уже в начале массива 65 mb/sec.
Но тут уже на примари IDE висит Комбо привод . На секондари IDE - винт WD2000JB.
Уважаемые товарищи, подскажите кто-нибудь, почему такое резкое падение результатов тестирования???
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
О деревня - из двухдисковой матрицы на четвёртых "барракудах" можно вытряхнуть 31-32 Мб/сек. максимум (против 23 для одного диска). Тестовые программки вам лгут - вы про кэширование забыли (отсюда и бешеная скорость "в начале"). Можно ещё один диск купить - с плотностью 100 Гб на пластину, дешёвый, галимый (5,4 тыс об. мин.) - и лучше результат получить. Я RAID поставил только потому, что у "Полундры" АТА-контроллера, считай, нету.
Эх, на кого я только цак не надевал... Мон дьё - с какими головами разговаривал... Как токо цаки я на них напяливал - любой гордец ломался попол
60мб на двух винтах, и ~90 на 4х (походу уперся в PCI) все винты - кваксторы 7200 20 гб .... очень даже не плохо для системы ... да, контроллер SX4000Lite
. и все это только по тому, что систему не жалко. А то, что жалко хранится на SCSI в зеркале
Отправить комментарий