Разгон Cel-Tual ("вырезка")
А если 1100@133 (1466)? Быстрее ведь, чем 1400. Да и памят быстрее будет. Не везде же есть асинхронный режим.
![Ленты новостей](/misc/feed.png "Комментарии к \"Разгон Cel-Tual ("вырезка")\""){kind=small}
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
И еще одно (чтобы снять всяческие возможные вопросы) - вот результаты теста по версии HotCPU, более чем на 6 часов "вырвать" комп из рабочего графика не получилось.
Modules Results:
Complex Matrix: Finished without error
Calculating Pi: Finished without error
Sorting Algorithms: Finished without error
Prime Test: Finished without error
Memory: Finished without error
HD: Finished without error
MMX: Finished without error
(пустые строки опущены)
Надеюсь, ни у кого больше недоверчивости по поводу "разгоняемости" старших Cel-Tual не будет.
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Мой тулик x11 CPUid=6B4 100on1.5V работал на 144on1.65V, пока не высох БП. Сейчас, жалея винт, 133on1.35V. Бенчмарки прогонял и на 152on1.75V
Выход обычно есть. Но он не работает.
Хех...продолжим гонять оверклокерские достижения
...Правда не совсем по теме (теперь и про младшие модели). Я тут уже писал про переделку Acorp 6via85p. Так вот наконец пришёл к оптимальному варианту (с Туликом 1100А) : FSB=140Мгц, Vcc=1.35 (больше стрёмно выставлять - БП проца греется). Заводится и на FSB=150 (это при 1.35 вольтах-то!), но винду загрузить не может. По-моему неплохо для этой 
совсем уж не оверклокерской мамки
Привет. Не сильно разбираюсь в туалатинах, но переделал наверное десятка три плат и переходников. Любимый проц 1100 тулик целерон, т.к практически в 99 процентах случаев он работает без глюков на 133 шине и без поднятия напряжения ядра. Есл говорить о надежности, то первым погнаным мной 1100 целикам уже года по 2 - все пучком. Себе нашел 1300 который без поднятия напруги работает без глюков на 133 шине. На ВХ ставлю 1400 что-бы не гнать AGP. На VIA 1100(133х11)=14660
Комментарий к последним трем постам:
Я-то вырезку по старшим Туалеронам делал (последние три поста, наоборот, по младшим), но если народу надо где-то делиться инфой о разгоне, так давайте складывать в этой теме, а заголовок попрошу MmM изменить - выбросить слово "старших", сам правов таких не имею...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Камни имеет смысл люибо гнать до 133 МГц, либо не гнать их вообще. Жалкие эксперименты с разгоном на нестандартные частоты вредны - толку от этого очень мало а вот вреда (особенно с RAID-контроллером) может быть очень много. Губить файло ради сомнительных цыферек в гопнических "бэнчах" - это моветон. А вот вопрос о разгоне памяти до 166 МГц (133-шина/166-память) остаётся открытым. С "6VIA85P" ничего не получается, а жаль - в память лезут, помимо камня, многие другие вещи и иметь запас свыше 133 МГц очень желательно.
Эх, на кого я только цак не надевал... Мон дьё - с какими головами разговаривал... Как токо цаки я на них напяливал - любой гордец ломался попол
Насчет "гопнических" попугаев и нестандартных частот - согласен, однако, если есть делитель FSB/PCI=1/4 и при синхроне памяти на BX, работа на 120-124/30-31MHz, которую позволяют многие PLL, IMHO, более чем безопасна для устройств PCI, с одной стороны, и позволяет выжать (при подборе камня) максимум из связки "камень-память", с другой.
А по поводу ВИАшек - мне вон на дуальной мамке на 150 MHz вообще пришлось уйти на "HostClk-PCI"+CL2+Turbo Mode, Микроновская память PC-133 не хочет жить на HostClk+CL3 + 8/10ns Mode (какое уж там Turbo...).
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Сижу на BX fsb 150 agp 100 (Matrox G400) PCI 37.5 из-за чего пришлось заменить ADAPTEK 2940 на Symbios 53C810. В общем чуствую себя "довольно сухо и комфортно". Другое дело, что то, на что я способен для себя, любимого, ни для ког другого уже делать не буду...
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Золотые слова! В данной теме никому ничего не советую, делюсь имеющимся опытом, не более...
- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..
Ну, тут есть одна бяка - котлы на хороших ВХ-платах, опять же, рассчитаны на корректное ведение PCI-шины при этих самых 133 МГц; насчёт всяких хитромудрых (112, 117 там, 143, 152 МГц) частот я не уверен. Кроме того у мам на "VIA 692-694" - северянах за точку отсчёта берётся частота не PCI, а как раз AGP. Меня всё это мало волнует - я с начала 2001 г. только на 133 МГц и живу. Баловался я в конце 2001 г. "целероном-800" - с ним система при частотах его шины больше 100 МГц даже не включалась; а вот его владелец (у него "i810E"
) вовсю гоняет этот камень на 133х, поэтому никакой он (камень) не кривой. Теперь о 166 МГц. Роман мне ещё в том же 2001 г. говорил, что "6VIA85P" при прибавке 33 МГц к 133м вообще работать не должна; он это никак не комментировал (хотя я очень просил). Я, естественно, ставил опыты не со своей ЕСС-памятью
, а со всякими хмурыми китайскими модулями типа, там "Kingmax", промаркированными как "РС166" - комп, естественно, даже не включался... А со штатными ЕСС-модулями и память и камень бегают на 140 МГц. Правда я этим не злоупотребляю, более того - пущаю это дело со старым SCSI-винтом ("WD-4360 Enterprise", брал этого ветерана
в 1996м где-то за 500 у. е.), где установлена усечённая версия "Win 2000" (с "DX9") и "UT2003"... Чтобы своё рабочее файло не губить. Всё работает нормально. Жаль только толку от этой гонки ни малейшего - что лагает, то лагает и дальше. Поэтому я опыты прекратил, а "WD-4360" упрятал в стол навсегда - там им с "Барракудою" самое место.
Так можно ли асинхронно запустить память на 166 МГц, хотя-бы в теории ? Эй, Роман ?
Эх, на кого я только цак не надевал... Мон дьё - с какими головами разговаривал... Как токо цаки я на них напяливал - любой гордец ломался попол
Отправить комментарий