Свят! Свят! Непонятки с двумя Colorsit 340U
Поимел пару неисправных блоков питания (или они меня) Colorsit 340U, дежурка на полевике 02N60, ШИМ контроллер SG6105D. Странные вещи стали происходить.
Начал смотреть первый блок - дежурное напряжение есть, основные элементы исправны на проверку тестером, нету генерации с ШИМ контроллера. Стал проверять ШИМку при помощи внешнего источника питания, на этапе проверки с подачей напряжения 5В на контроллер и на линию +5В случилось чудо - шимка загенерила. Такое ощущение что этим действом я ее как будто ресетнул и блок питания ожил. Ладныть...
Непонятка последняя - стал проверять выходные напряжения на слабой нагрузке и обнаружил перекос напряжений 5 и 12 в у обоих блоков в сторону занижения 12 в и завышения 5 в. Решил подобрать резисторы в делителях шимки чтобы выровнять перекос и постепенно подобрался к заводским номиналам. Странно изначально они были не слава богу. Взял запаял обратно заводские элементы - как в аптеке - никакого перекоса.
Чудны дела...
Может кто даст объяснения почему так случилось:
1. Зависание защиты ШИМ контроллера беспричинное
2. Исправные на проверку ключи не работают (может частота им не нравится, хотя сменил на точно такие же)
3. Самоликвидирующийся перекос напряжений (а я уже подумывал соображать раздельную стабилизацию линий 5 и 12 в).
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Как варианты:
1. Пропайкой накрыли дефектное соединение или по крайней мере потревожили его при работах.
2. Тестер при проверке не сможет изобразить рабочий режим транзисторам, да и раскачку Вы не трогали.
3. Старые блоки рассчитывались на основной отжор по +5 вольтам (процы питались по этой линии), при проверке блоки нагружать следует, и причём делать это осознанно. + к этому при перепайках старые резюки могли воспрять телом )).
и недокументированное 4. Электролиты бы следовало заменить, всё ж железки то поди древние... а?
...ложки нет
Спасибо за ответ, наверное так оно и есть. Электролиты я конечно же сразу поменял.
Не понял насчет "да и раскачку Вы не трогали", объясните поподробнее. Я раскачку не трогал, она рабочая оказалась на поверку.
я про то, шо Вы ничего не сказали о проверке кандёров и транзисторов раскачки, да вообще диагностика такая ...никакая... Legoстрой...
В принципе да... если не интересно докопаться до "ПОЧЕМУ ТАК?", то действительно, экономичный по времени вариант - "на что подумалось, то и меняю" Статистика со временем наберётся, знания особо не прибавит, но время ремонта сократит... Таки считаю, что аналитика очень лакомый кусочек, чтобы его не кушать...
...ложки нет
"если не интересно докопаться до "ПОЧЕМУ ТАК?"
Это бесконечная история. Вы можете копать до посинения, до молекулярного уровня. А какой, простите, в этом смысл? Мне кажется должен быть разумный компромисс между исследованием, там где это необходимо, и "легострой" там где это быстро и доступно. Если, например, я знаю что блок питания с бородой нашиша мне исследовать каждый кондер, тупо меняю все потом разбираюсь что к чему. То же самое с силовыми ключами, диодами Шотки и контроллером. Проверяешь их на исправном стенде, и все, вопросов к этим узлам больше нет. Ну если человек ловит кайф от анатомирования неисправного железа тогда другое дело, а мне нужно чтобы блок работал, а свободное время я уж найду куда потратить.
Отправить комментарий