Замена лампы подсветки в мониторе на светодиоды

Диодам конечно,они и рассчитаны на питание постоянным током.А вот матрице все ли равно подсвечивают её постоянным свечением или с пульсациями.Простите за предвзятость,этого нигде не нашел.

мож имелось ввиду то, шо диммер бывает на разных режимах работает... есть управление уровнем напряжения, а есть ШИМ-регулирование...

неделю гуглю,не найду ответа.

матрице пофигу. Наличие ШИМа - возможность регулировки яркости свечения, и гашения подсветки. Ничего более.
Если сделать на постоянную максимальную яркость (без ШИМ) - это просто даст немного больший нагрев матрице, не более того.

Спасибо большое за прояснение ситуации Сделаю без шима,при этом отсутствует мерцание,для глаз приятнее.

Начнем с того, что подсветка питается отдельно, сама матрица - отдельно. И в данном случае подсветка - просто светодиоды (ну или CCFL). Как было написано, для матрицы разве что нагрев от подсветки важен, ее задача - изменять поляризацию света от подсветки и пропускать только ту часть, которая имеет нужную поляризацию.

Еще интересно- качество изображения зависит ли от мерцания подсветки.Когда я переделал подсветку на светодиодную и запитал её от параметрического стабилизатора, картинка стала немного неживая,хотя на тестирующих программах все оттенки цветов присутствуют,не отличаясь от других мониторов.Стробоскопический эффект во внимание не берется.Спасибо.

какая-то нетехническая терминология

Мерцание подсветки на современных мониторах порой видно, особенно при низкой яркости. Но если у вас запитка постоянным током, это только лучше.

Уже много сказано о вредности мерцания для глаз.Непонятна позиция производителей,которые продолжают повсеместно применять шим в подсветке.Технически отказаться от него и перейти на параметрические стабилизаторы не так уж сложно имхо.