celeron coppermine не стартует на 100FSB

У меня мать P6BAP-ME celeron coppermine не стартует под 100FSB
хотя проц и мать ее поддерживают

Аватар пользователя ivp

Послушайте, вот в радиусе трех метров от меня сейчас лежит полтора десятка камней, не воткнутых в матери: четыре Коппер-Пня, пара Туалатиновых PIII-S, четыре разных Туалерона, от 1100 до 1400, К6-2-333, слотовый Атлон-650, два слотовых Пня-2 233 и два таких же 266 - как Вы думаете, до каких пределов их можно разогнать?..


Можно сделать предположения, исходя из опыта, что более-менее погонятся все, но конкретные величины получатся только в том случае, если я каждый вставлю в соответствующую мать и буду комбинировать режимы - частоты/напряжения, а на каких-то даже и КУ, а иначе все это бесплодные умствования...
Камень перед Вами? Ну так читайте статистику, берите наиболее "стандартные" режимы и пробуйте, получится - пытайтесь еще...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Спасибо за советы пойду пробывать

P.S учится учится и еще раз учится

ivp писал(-а):
Послушайте, вот в радиусе трех метров от меня сейчас лежит полтора десятка камней, не воткнутых в матери: четыре Коппер-Пня, пара Туалатиновых PIII-S, четыре разных Туалерона, от 1100 до 1400, К6-2-333, слотовый Атлон-650, два слотовых Пня-2 233 и два таких же 266 - как Вы думаете, до каких пределов их можно разогнать?..
Можно сделать предположения, исходя из опыта, что более-менее погонятся все, но конкретные величины получатся только в том случае, если я каждый вставлю в соответствующую мать и буду комбинировать режимы - частоты/напряжения, а на каких-то даже и КУ, а иначе все это бесплодные умствования...

Камень перед Вами? Ну так читайте статистику, берите наиболее "стандартные" режимы и пробуйте, получится - пытайтесь еще...

Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

Аватар пользователя ivp

Leprekon писал(-а):
Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

Очень смешно...
Снимите наконец кулер и посмотрите рабочее напряжение для своего камня - оно по дефолту равно 1.65 Вольта для первых степпингов и 1.7 Вольта - для последних...
Насчет безопаснох пределов писалось много раз, есть прекрасный материал для начинающих на Оверклокерсах, к примеру - увеличение на 10-15% считается относительно безопасным, более 15% - нужно хорошо понимать, что Вы делаете...
При всем при этом, естественно, не стоит забывать о хорошем охлаждении...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

ivp писал(-а):
Leprekon писал(-а):
Ставил я 1.65 на 83FSB отказывается запускаться дальше боюсь подскажите безопансое напряжение проц жалко

Очень смешно...
Снимите наконец кулер и посмотрите рабочее напряжение для своего камня - оно по дефолту равно 1.65 Вольта для первых степпингов и 1.7 Вольта - для последних...
Насчет безопаснох пределов писалось много раз, есть прекрасный материал для начинающих на Оверклокерсах, к примеру - увеличение на 10-15% считается относительно безопасным, более 15% - нужно хорошо понимать, что Вы делаете...
При всем при этом, естественно, не стоит забывать о хорошем охлаждении...

Матерьялы изучены все равно отказывается запускатся на 83 FSB
напряжение повышал до 1.75 и 1.80

Аватар пользователя rgt

Если это процессор из самых ранних, то у них технологический предел был около 750 MHz. В этом случае Вам стабильной работы на шине более 75MHz не добиться никак, хоть с чтением материалов, хоть с жидким азотом, хоть с танцами с бубном.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя ivp

Да, и к вопросу о степпинге, правильно rgt напомнил - скажите наконец CPUID, возможно, мы тут зазря камлаем... roll

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

ivp писал(-а):
Да, и к вопросу о степпинге, правильно rgt напимнил - скажите наконец CPUID, возможно, мы тут зазря камлаем... roll

Version: 7.1.20040716
Time Stamp: 2004/10/01 14:20:21
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Processor Name: Процессор Intel(R) Celeron(R)
Type: 0
Family: 6
Model: 8
Stepping: 3
Revision: 14
L1 Instruction Cache: 16 KB
L1 Data Cache: 16 KB
L2 Cache: 128 KB
Packaging: FC-PGA
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: No
SIMD3: No
NetBurst(TM) Microarchitecture: No
Expected Processor Frequency: 667 МГц

Аватар пользователя rgt

Так ему же интеловская утилита уже написала (было на предыдущей странице)- 0683
Это как раз самое раннее куперовское ядро. Правда за счет того, что кэшь меньше (128 а не 256) а Vcore немного больше 1.65 против 1.6 у младших моделей, есть надежда на то что через 750MHz удастся перепрыгнуть, правда не так, чтобы очень сильно, IMHO 830MHz скорее всего не добится...
Мне только одно непонятно, почему это смог найти я, хотя мне оно вроде ни за чем и не смог найти автор темы...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей