gts250 в 2d режиме работает-температура на радиаторе полевых транзисторов 40 градусов.запускаю 3dmark06. замеряю температуру термопарой на радиаторе полевиков, доходит до 65 градусов комп виснет,дальше температура растет если вовремя не выключить взрываются электролиты стоящие рядом.напряжение на электролитах в норме 12 в .подозрение на полевики.вопрос можно ли их проверить не выпаивая и как?если кто подскажет хороший совет буду рад)))
Вложение | Размер |
---|---|
img_6058_obr.jpg | 213.69 КБ |
вообщем пока что решил проблему.поставил небольшой вентилятор на радиатор полевиков. часа 2 в танках погонял.вроде пока все в порядке)))
Ну да, забыл добавить "и из-за низкого качества кондеров"
Значит у какого-то одного или нескольких транзисторов поплыли характеристики от температуры.
snAke666, при чем тут токи вообще? разве велики токи высокочастотных составляющих, которые эти конденсаторы отфильтровывают? а вот некачественный диэлектрик с нестабильным тангенсом угла д.п. - вполне может привести к пробою
Легче всего создаются трудности.
Токи по фильтрации может и не велики. Но я выдвинул в предыдущих постах предположение из-за чего проблемы на видюхе, т.е. сужение или отсутствие мертвой зоны при определенных условиях. В этом случае +12В кратковременно замыкатеся на землю, на сколько кратковременно не известно, и при этом фильтрующий конденсатор по линии +12В разряжается на землю, ток разряда больше, чем при фильтрации. Вот только на сколько он успеет разрядиться за это кратковременное замыкание на землю и какой при этом протекает ток - ХЗ.
Т.е., если автор поставит вместо электролитов качественные полимеры, то пробоя кондеров не последует?
Это что за звер?
snAke666, в этот раз я пишу вам, а не автору топика
каких кондеров? причем тут мягкое с теплым? вы в этой теме привели пример другой (в которой шла речь о керамических конденсаторах),
про тангенс угла диэлектрических потерь и вообще про пробой конденсатора - учебники почитайте, в особенности про причины и условия возникновения пробоя
что касаемо "объяснений" в той теме - то про токи там сказано в контексте уменьшения нагрузки на конденсаторы (при этом "объясняющий" напрочь не видел проблем в качестве конденсаторов и не объяснил, почему же они греются), так что ваши выводы про токи - от балды.
что касаемо ваших предположений об одновременно открытых плечах - что быстрее выйдет из строя от сквозных токов, конденсаторы или мосфеты? а в моменты переключения какое напряжение способно достичь нагрузки и не поплохеет ли нагрузке от этого?
Благодарю за наводку. Надо будет поизучать.
Это Вы в дырдочку. Все мысли из моей балды.
Смотря какие токи. По пробою: может я не так объяснил, может Вы не так меня поняли. Как я вижу проблему - предположим, что у какого-то из транзисторов в верхнем плече какой-то фазы преобразователя от температуры увеличилось время переключения из открытого состояния в закрытое и наоброт, например, была 1нс, стала 3 нс. При штатном режиме, после закрытия транзистора верхнего плеча была 1нс мертвой зоны, когда транзистор и в верхнем и в нижнем плечах закрыты, далее начинает открываться транзистор нижнего плеча. И вот что получается, что из-за неисправности транзистор в верхнем плече не успевает переключить состояние и получается немного приоткрытым когда уже октрывается транзистор нижнего плеча. И погорят ли транзисторы зависит от того на сколько немного и насколько долго будут одновременно приоткрыты транзисторы обоих плеч. У автора получается ток при этом не достигает того значения, чтобы пробить транзисторы.
Странный вопрос. Или он с подвохом? Во время переключения максимальное напряжение может попасть на LC фильтр не больше, чем при полностью открытом транзисторе верхнего плеча. И от чего должно поплохеть нагрузке то?
snAke666 просто не надо мысли от вашей балды выдавать за мысли других людей,
вопрос мой не более странный, чем ваши предположения,
вы так рассуждаете, будто транзисторы у вас живут сами по себе, никем не управляются, ни на какую нагрузку не работают, между тем все шимы/драйверы проектируют так, чтобы избежать коллизий типа одновременно открытых плеч, при этом не зная, какие токи протекают в разных частях схемы делаете странные выводы (я часто встречаю пробитые транзисторы, да и на форуме часто обсуждается),
и тема плавно перетекла в "понимание мистера snAke666"
По моему Вы начинаете мешать мягкое с теплым. Где я свои свои мысли выдал за мылси других людей? Весна?
Если я не написал явно что-то про шим и драйвера, то это совсем не означает, что драйверы живут своей жизнью. по описанному мной принципу живут Synchronous PWM. И в штатном режиме никогда не возникнет одновременного открытия плеч. А ситуация нештатная и возможна она в том числе из-за неисправности транзистора, у которого меняются характеристики времени переключения от температуры не так как запланировал проектировщик преобразователя.
В чем странные выводы? Про взрывающиеся кондеры возможно, о чем я оговорился, что это только предположение.
Это Вы меня процитировали? Точно весна.
snAke666 писал(-а):
как минимум в этой теме вы уже дважды выдали отсебятину, почему-то привязав эти выводы к другим людям,
весна? да весна, март месяц, ветер, у вас ветер в голове?
хм, вы теги цитирования увидели? на этот раз почему-то мои мысли приписываете себе
хрень какая-то у вас в голове, сконцентрируйтесь, что-ли на сути, учебники почитайте,
устал я от ваших реплик ни очем
Отправить комментарий