А , чисто , теоретически ... BHyK - известно ли Вам , что " c времён пня1 " - заложна возможность работать и на шине данных 16 - разряов !
И соответствующиие сигнальные линии и сейчас есть в наличии
И топикстартер - уже свою проблему решил
А , чисто , теоретически ... BHyK - известно ли Вам , что " c времён пня1 " - заложна возможность работать и на шине данных 16 - разряов !
ну Вы загнули, давайте обсудим ещё и ассемблер. Шина 64-бит была создана для ускорения обмена информацией за один такт.
А то, что процессор умеет обрабатывать 16-битные команды, так это только для совместимости с программным обеспечением, аля х86...
Идея не несет ответственности за тех, кто в неё верит
" c времён пня1 " - заложна возможность работать и на шине данных 16 - разряов
Я в общем-то поиздеваюсь - можно построить интерфейс и с 8-битной шиной данных - есть соответствующие картинки.
У Pentium'а есть всего лишь пару маааленьких проблем:
а) даже при 8-битной шине данных используется 64-битная шина данных процессора - при побайтном обращении к разным адресам (в пределах зоны из 8 байт) записываемые/считываемые байты попадают в разные места 64-битной шины данных процессора;
б) код читается кусочками, размер которых не менее 64 бит.
Если очень поизвращаться, то можно придумать систему, которая будет работать только с определенной частью 64-битной шины данных процессора. Вот только этот уродец будет несовместим со штатными системами на базе Pentium'ов даже на уровне обычных программ типа "Hello, word".
BHyK писал(-а):
А то, что процессор умеет обрабатывать 16-битные команды, так это только для совместимости с программным обеспечением, аля х86
G22 - D47# - конечно , работать не будет !
добавлено - разве что найдете ей 32-разрядный процессор ?
RTFM
Pentium datasheet, for example.
maco - да , знаю , что еще на S478 - D#0 / D#63 .
Если знаете, то зачем пишете чушь?
за чушь нынче на форуме больше плюсов дают
контакт восстановил - завелась. Спасибо. Решено
хех.., c времён пня1 шина данных 64-bit (эт регистры 32-битные)...
Идея не несет ответственности за тех, кто в неё верит
А , чисто , теоретически ... BHyK - известно ли Вам , что " c времён пня1 " - заложна возможность работать и на шине данных 16 - разряов !
И соответствующиие сигнальные линии и сейчас есть в наличии
И топикстартер - уже свою проблему решил
ну Вы загнули, давайте обсудим ещё и ассемблер. Шина 64-бит была создана для ускорения обмена информацией за один такт.
А то, что процессор умеет обрабатывать 16-битные команды, так это только для совместимости с программным обеспечением, аля х86...
Идея не несет ответственности за тех, кто в неё верит
У Pentium'а есть всего лишь пару маааленьких проблем:
а) даже при 8-битной шине данных используется 64-битная шина данных процессора - при побайтном обращении к разным адресам (в пределах зоны из 8 байт) записываемые/считываемые байты попадают в разные места 64-битной шины данных процессора;
б) код читается кусочками, размер которых не менее 64 бит.
Если очень поизвращаться, то можно придумать систему, которая будет работать только с определенной частью 64-битной шины данных процессора. Вот только этот уродец будет несовместим со штатными системами на базе Pentium'ов даже на уровне обычных программ типа "Hello, word".
Отправить комментарий