[updated] Еще раз к вопросу о "правильном" дизайне

Все написаное ниже, частично отражает мою позицию по данному вопросу, а в остальном - просто анализ текста.

Итак, давайте прочитаетм еще раз.
История конфликта.

Цитата:

Господин Крапивка И.А. был принят на работу в нашу фирму на должность менеджера проекта 04.05.2005г. с 3-х месячным испытательным сроком. Не имеет трудовой книжки, имеет среднее образование и нулевые знания в области телекоммуникаций, во всяком случае, в той части, которой мы занимаемся.

Вот тут мне захотелось рыдать и смеяться. Добрый-добрый работодатель берет на должность менеджера проекта человека без формального образования, без опыта работы хотя бы дворником, к тому же нифига не понимающего в предмете и ставит его руководить другими людьми, доверяет ему судьбу заказа (иначе как понимать должность менеджер проекта). Просто идилия...

Цитата:

Желание "раскручивать и сопровождать" наш сайт исходило исключительно от г-на Крапивки И.А. и стало решающим при выборе его из числа других кандидатов.

Кмеентарий 1) И такая вот солидная контора доверила свой сайт первому встречному пионеру? Ответсвенного за безопастность на конторе ИМХО за такое - вы...ть, высушить и уволить нах, простите за выражение...


Комментарий 2) Контора явно желает иметь мультиспециалистов которые бедет заниматься всем... и желательно подешевле. Промоутер им попался знатный;)

Цитата:

Начало трудовой деятельности нового сотрудника, (находящегося на испытательном сроке!) ознаменовалось систематическими опозданиями на работу от 10 до 30 минут ежедневно. Сначала ему делались устные замечания, потом была взята объяснительная, в которой Крапивка И.А, написал, что у него нет "нормального будильника". Умственное упражнение, связанное с написанием объяснительной, видимо окончательно утомило молодого "специалиста" и он не являлся на работу в течение двух рабочих дней. Свое отсутствие он объяснил болезнью. Ладно, думаю, всякое бывает, может быть и в самом деле был болен, и прогул оформлять не стал, хотя документов оправдывающих его отсутствие представлено не было. Стоит так же отметить, что за время обучения этот господин не многому научился, но будем считать, что это наша вина, наверное, мы его плохо учили. Далее следует еще одна неявка на работу 21.04.2005 года. Даю задание секретарю найти его, ищет, где-то находит часов в 11.00, с сообщением, что он у стоматолога. На следующий день требую объяснений - объяснения те же, документов ни каких и ни от каких врачей нет. Предупреждаю, что если документов не будет до конца месяца, то он будет уволен за прогул. Хотя ему мои увольнения за прогулы как "слону дробина": у него трудовая книжка с одной моей записью и 20 календарными днями трудового стажа.

Есть все основания уволиить.

Цитата:

А в конце месяца господин Крапивка является ко мне и вместо предъявления документов оправдывающих его отсутствие на работе, требует денег за "честно" выполненную работу, хотя данный день не является днем выдачи заработной платы. Далее по состоянию на сегодняшний день на работе он замечен не был. Уволен за прогулы. И еще, что хочу сказать. Я, как руководитель, готов отвечать в суде за правомочность своих действий.

Естественно, уволняемы человек хочет получить деньги за 20 рабочих дней. Другое дело, что он их не заслужил. Но если эти дни не отмечены как прогулы, то работодатель обязяан заплатить.

Цитата:

Действия господина Крапивки квалифицируются соответствующими статьями УК РФ и Гражданского Кодекса и его виновность, и ответственность будет определять суд.

Если вы или ваши знакомые судились с более-менее современным работодателем, то картна неизвестного художника "Свора корпоративных адвакатов, разрывающая тушуку пионера-лентяя" вам пологаю знакома...;)

Цитата:

Прежде, чем выражать на форумах сочувствие или даже одобрение действий лиц совершающих подобные поступки (я имею ввиду то, что сделали с сайтом pbx.ru) попытайтесь выслушать и понять другую сторону, иначе в один прекрасный день Вы сами можете оказаться подобной ситуации. И давайте учится цивилизованно разрешать любые споры.

Выслушали. Поняли.
Не верю! (с) Станиславский...

ex-K9

Аватар пользователя DiVersant

Ну-с, додждемся 31.05.05 и пронаблюдаем битву моськи со слоном:)

Лично мое мнение - оба хороши.

Thinking... [■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□]75% completed...

1) Работодатель всегда не прав.
2) Если всё таки возникает подозрение, что работодатель прав, чего не может быть "априори" - смотри п. 1)

:D :D :D

вот если бы все использовали термин "работопроситель" или ещё лучше "работопродавательсо100%предоплатой" , то можно было бы предпринять жалкую попытку пересмотреть п. 2)

:D :D :D

Speed is only a question of Money!
How fast can you pay ?

Andres Dubas
Это слишком резко сказано. На постсоветском пространстве слишком много народа, который что считает что деньги не надо зарабатывать, а можно просто получать. И при этом страшно обижается когда кто-то мешает им "получать" не зарабатывая. Отчасти совкой менталитет до сих пор сохранился по крайней мере у нас - ибо среди немных работчніков до сіх пор весьма распространено слово "получка"ь которое іх с о всемі потрохамі характерізует.

ex-K9

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей