SG6105D – проверка и настройка БП ColorSit 350U-SCH

БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
Данная тема была открыта мной 21/10/2007 - 19:18 в разделе "Ремонт Блоков Питания и UPS"
Уважаемые! Может кто поточнее подскажет ссылку на схему БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH.
По ссылке http//atxbp.narod.ru/ схема не соответствует имеющемуся железу.
Или может кто сразу скажет где смотреть причину следующей неисправности: при включении дежурки на +12 присутствует +0,43V, хотя д.б. 0. Все остальное в норме.
Правда испытания проводились при недогрузе (прим 2А на +5 и +12). Может это родимое - два БП с одинаковыми симптомами, до сотой.
ШИМ SG6105D. Хотя на LPK2-30, собранной на этом же ШИМе (то же на двух) при включенной дежурке всегда 0. Шло время... И трафик!!! GPRS, однако...
Так и не получив конкретные ответы на конкретные вопросы, я решил все-таки самостоятельно во всем разобраться и написать отчет о проделанной работе.
И сделать это в таком виде чтобы никто больше эту тему не поднимал.
Начну с того что прямо отвечу на свои-же вопросы: - наличие +0,43V на выходе +12V БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
обусловлено применением в нем микросхемы SG6105D "Power Supply Supervisor+Regulator+PWM"! Т.е. "это родимое" для всех блоков собранных на данной МС.
Если повесить эту ногу в воздухе - там д.б. примерно 2,2V. Но проход этого напряжения на +12V никак нельзя назвать признаком исправности блока.
У LPK2-30 этот "феномен" почти отсутствеет, из-за отличия номинала резистора, стоящего паралельно выходу +12V (LPK2-30 - 100 Ом, ColorSit 350 - 650 Ом).
Вспомнив, что у меня в системнике тоже стоит LPK2-30, пришлось выдернуть "живой" БП и на нем исследовать этот вопрос.
И тему я бы теперь назвал: "Особенности ремонта блоков питания формата ATX собранных с использованием многофункциональной микросхемы SG6105D"
Мне повезло - на следующий день мне принесли еще четыре неисправных БП, из них на SG6105D было собрано три: два LPK2-30 (!!!), и один IW-P250A2-0.
Решил начать с поиска документации, т.е. даташита на SG6105D. Нашел несколько ссылок на разных ремонтных форумах, но скачать не смог - то-ли ссылки битые, то-ли еще чего, не знаю.
Чисто случайно, уже стал искать саму МС на складах, нашел вот эту ссылку: mitracon.ru/pdf/SGC/SG6105.pdf. Затем нашел еще одну схему "похожего" БП вот здесь spblan.narod.ru/bp/shema/iwp300a2.gif.
Первое, что я сделал - провел замер режима SG6105D по постоянному току на исправном БП.
Кому интересно, вот результаты:

Вывод МС------------ 1------ 2 -------3 ---------4-- ----5----- ----6-------- 7--------- 8 --------9--------- 10 --
Uизм (ХХ), В -------4,95---- 0 -------0 -------0,04---- 0------ 4,77---- 0,22 ------2,14 ----2,14- ------0
Uизм (Раб),В------0,12 --3,32--- 4,94----- 0,46--- 0,47 ----0,15 ---11,2 -----1,65 -----1,65 -----4,94

Вывод МС ----------20 -----19 ------18 -------17 -----16 -------15 -------14 ------13 -------12 --------11
Uизм (ХХ), В ------4,97 ---0,96 -----0 --------0 -----0,39----- GND--- 3,46----- 2,48------ 0 ---------0
Uизм (Раб), В---- 4,97--- 0,96 ----2,47 ---2,46 ---1,62 -----GND ---3,46 -----2,48 ----2,47 -----2,52

Напряжения измерены прибором типа DT9205A, относительно общего провода.
Затем, вспомнив, что кто-то, не помню кто, и на каком форуме, рекомендовал оставить панельку в исправный блок,
и по очереди туда вставлять другие МС и проверять их работу, впаял в свой LPK2-30 панельку. Хотелось все сделать побыстрее...
Рука уже тянулась поставить МС с другого блока, и тут я спомнил что у меня уже есть даташит, и решил я все-же посмотреть что там есть.
И правильно сделал. Для этой МС такая проверка, не подходит, точнее, для того блока на котором ее проверяют.
При просмотре структурной схемы вспомилось замечание micbal: "Странно, зачем на LPK используется 431 в расыпухе,
если их два в 6105." 431, он же TL431. Кто не знает еще, используется для стабилизации +5VSB в БП ATX.
А если он неисправен (пробит), то вместо +5V будет Ux, которое может быть и меньше, но скорее всего -
больше, и тогда, как говогили некоторые - "ПЫХ"? Есть у меня старый, тупой (погрешность 2,5 и хуже, механизм на кернах!),
но проверенный в "боях" и не раз выручавший мультиметр (тестер) ТЛ-4М. И впомнилась мне старинная методика проверки
электронного монтажа - проверка по карте сопротивлений. Применялась она, в основном, на ламповой аппаратуре в 60-х годах прошлого столетия.
С появлением полупроводников применялись, в осноаном уже карты наряжений, режимов... Короче, взял я 5 непонятных МС SG6105D,
с убитых и непонятных БП, и измерил этим ТЛ-4М сопротивления между 15 ногой и остальными 19-тью.
Затем, подумал, вспомнил волшебные слова "ху-сим" и провел ту же операцию над полностью исправной МС.
И вот, результаты:
Нога --Colors1 ---Colors2 ---Linkw1 ---Linkw2--- InWin-----Linkw My
1 ----------70k --------65k --------70k ---------70k -------70k------- 65k
2 --------450k ------400k------- 400k ------400k ------400k -----350k
3 ------->500k ---->500k---- >500k ----->500k ----->500k--- >500k
4--------- 20k -------11k ----->500k ------>500k----- >500k -----20k
5 ---------21k -------11k ----->500k ------>500k ----->500k -----20k
6-------- 19k --------10k ------24k---------- 25k--------- 24k------ 18k
7 --------22k --------22k -------24k --------22k ---------22k -------22k
8 --------19k------- 19k------- 22k --------19k ---------18k-------- 19k
9 --------19k -------19k------- 22k--------- 19k--------- 19k --------19k
10 -------15k------- 11k ----->500k----- >500k------- >500k -----15k
11----- >500k ---->500k ---->500k ----->500k------ >500k---- >500k
12 -------20k --------11k------ >500k----- >500k----- >500k------ 20k
13------- 20k-------- 11k------ >500k----- >500k ----->500k ------20k
14 ----->500k---- >500k ----->500k ----->500k----- >500k ---->500k
15--------- 0---------- 0------------ 0------------ 0------------ 0----------- 0
16------- 22k -------12k-------- 28k--------- 22k--------- 25k------- 20k(30↓20?)
17------- 21k -------11k --------26k---------- 24k--------- 24k-------- 20k
18 -------19k -------10k --------24k ----------24k--------- 25k-------- 18k
19 -------20k --------11k ----->500k ----->500k ------>500k --------20k
20------- 16k------- 17k ------>500k -------16k--------- 16k--------- 16k
возм. живая--- возм.живая -100% дохлая ---живая

Сопротивления измерены прибором ТЛ-4М относительно 15 вывода МС SG6105D на пределе - х103 (15 - минус омметра).
Результаты - в киоомах. Проанализировав результаты я пришел к следующим выводам:
1. МС обозначенная в таблице как Linkw1 - 100% неисправна (20 нога - Vcc!)
2. МС обозначенная в таблице как Colors1 - исправна, единственная разница с МС Linkw My - на 16 ноге, при измерении, сначала было порядка 30 кОм, но в течении нескольких секунд сопротивление снижалось до 20 кОм. Причину этого я так и не определил.
3. МС обозначенная в таблице как Linkw2 и InWin - вышли из строя аналоги TL431! Это видно по ногам 12 и 13, кому интересно для сравнения могут прозвонить TL431сами (дохлых дискретных TL431 пока не встречал).
4. МС обозначенная в таблице как Colors2 - требует дополнительной прверки (перемерял несколько раз)
Статистика такова: из пяти "подозрительных"
МС: 1 - исправная 1 - под вопросом 3 - неисправны (60%). Причем неисправности, скорее вего, можно назвать типовыми.
4,5,12,13,19,20 - нога - входы;10 - выход PG, скорее всего перегруз, и очень вероятно из-за выхода из сроя дежурки.
Кстати, на моих ColorSit 350 Silent Power как раз дежурка и была убита - вспучило первый электролит фильтра +5VSB.
После замены электролитов в дежурке, пробовал снизить уровень ВЧ пульсаций на них.
Сначала керамикой 15нан, потом КТ315 в режиме стабилитрона. Разницы практически нет.
Попробую еще посмотреть позже работу самого преобразователя дежурки, форму и амплитуду на выходе транса.
Стоит тут в дежурке хитрый ППП (полупроводниковый прибор) о четырех ногах, с маркировкой 5H0165R.

Ну таперь непосредственно к методике.
1. Напоминаю о необходимости соблюдать элементарные меры безопасности. ЗАКОН ОМА СТРОГ, - НО СПРАВЕДЛИВ!!!
ВНИМАНИЕ: ни в коем случае не включаем БП для проверки, хотя бы, до выполнения пунктов 2. и 3.
А то читешь иногда на форумах: я его включаю - а у него только вентилятор дергается.
Прибор и так ясно что неисправен, раз попал в ремонт. Че его совсем-то убивать.
2. После разборки корпуса очистить все от пыли и грязи. Попадали ко мне на ремонт разные компьютерные штучки,
побывав в руках некоторых ремонтников, с нетронутым слоем пыли, под которым я и находил проблемные места.
Но может быть их никто и не открывал?
3. Не надеясь на остроту зрения, берем хорошую лупу и ПРОВОДМ ТЩАТЕЛЬНЫЙ ОСМОТР МОНТАЖА, PCB с обоих сторон.
4. Если на плате обнаружена МС SG6105D, ВЫПАИВАЕМ ЕЕ, и ПРОВЕРЯЕМ СТРЕЛОЧНЫМ ПРИБОРОМ
(ОММЕТРОМ) СОПРОТИВЛЕНИЕ МЕЖДУ 15 НОГОЙ МС И ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ. Uвых омметра д.б. не более 3,3 вольта.
При большем напряжении возможен пробой исправной МС. У ТЛ-4М как раз такое Uвых.
Имейте в виду - ЦИФРОВИКИ И ЭЛЕКТРОННЫЕ НЕ ПОДХОДЯТ, сам проверял на примере DT9205A И ВУ-15(В7-15).
Полученные результаты сравниваем с таблицей, приведенной выше. Если результаты замеров близки к Linkw My, Colors1
на крвйняк Colors2 - переходим к следующему пункту, иначе - в магазин и к следующему пункту.
В принципе, на этом можно было бы и закончить. Не раз писалось что и как надо проверять. Но я, все же, поделюсь своими соображениями.
5. На непропаи и следы перегрева обратить внимание в первую очередь. Непропай может быть и заводской,
и от механических нагрузок, и от того же перегрева. Поэтому желательно все что можно демонтировать,
в этом районе и проверить инструментально. Конденсаторы проверять и по емкости и по ESR; диодам,
стабилитронам и маломощным транзисторам предварительную оценку можно дать и не выпаивая, грубо - сравнив по сопротивлениям
относительно общего провода с исправным блоком, если такой имеется. Но лучше всего собрать прибор,
по типу Л2-54, в котором при проверке полупроводника ему задается режим, аналогичный тому, в котором он находится в блоке.
Встречал на форумах людей которые не знают что такое "обратимый пробой". Это, по простому,
когда тестером проверяешь - транзистор ОК, а поставишь под режим - пробит. А еще бывают транзисторы в пластковых корпусах,
характерно для мощных, работающих при больших температурах, у которых ноги в корпусе начинают болтаться.
Скорее всего это происходит от впайки с механическим напряжением в выводах. Даже резисторы и те бывают без видимых дефектов,
но неисправные. Их то проще всего проверять - выпаял одну ногу, и омметром, и подержать под напряжением минуту,
наблюдая - не изменяются ли показания. Пробой диодов Шотки виден сразу (омметром), без выпайки.
Если на канале 3,3V стоит мощный полевик проверять обязательно в режиме. При большом желании, или подозрении
можно и транс проверить на наличие короткозамкнутых витков. Были для этого схемы блокингов, по моему именно на
германиевыт транзисторах, для проверки без отпайки. Но такая неисправность скорее редкость, если только не "любоваться"
на дергающийся при включении блока кулер.
Да, если сгорел предогранитель - в сети, а может у кого и дома уже, есть таблички по применению медных и стальных проводников,
в качестве временной замены! Не впаивайте на место предохранителя ГВОЗДЬ, подарите лучше "жетрву" настоящему ремонтнику.
Керамические конденсаторы включенные последовательно с резистором на шунтирование вторичных обмоток основного транса,
тоже бывают пробитыми, иногда даже горят буквально. Ну и не забудьте про оптрон. Тоже не вечные.
6. И вот после всего этого, когда проверено все, кроме радиаторов и корпуса, можно ГОТОВИТЬСЯ к включению блока.
Организовать раб. место так , чтобв в рабочий блок ничего не упало, чтобы было хрошее освешение, возможность бысто выключить БП.
Заранее наметить точки подключения измерительных приборов, при необходимости припаять удлиннительные проводники,
припаяв вторые концы к чему нть типа старого разъема, который обязатеоьно закрепить, и не забыв нарисовать где какой сигнал на этом разъеме.
Ну и, нагрузка, ЛАТР, еще что, по необходимости. Эти вопросы уж точно, сам видел, не единожды были обговогены.
Закончить тему "Особенности ремонта блоков питания формата ATX собранных с использованием многофункциональной микросхемы SG6105D" хочу следующим.
Если кто не согласен что такой проверки SG6105D достаточно, могу порекомендовать собрать схему для ее автономной проверки,
чтобы узнать правильно ли и на каких уровнях срабатывает защита оной МС. Возмем транс с выходной обмоткой не менее ~17V,
например ТВК, диодный мост, например КЦ405,несколько диодов россыпью, несколько кондеров, 6 "КРЕНОК":
одна на +5V - для выработки 5VSB, три типа КРЕН12 (регулируемые) или аналоги 78ХХ, для выработки +3,3; +5; +12V,
две регулируемые типа 79ХХ, для выработки -5; -12V, 5 галетников, для ступенчатого изменения выходного напряжения,
ну и всякую мелочь россыпью. Собираем чтото типа схемы приведенной в даташите SG6105D, обвязку МС,
с вожможностью раздельной регулировки иммитации выходных напряжений БП. Есно д.б. панелька, для МС,
разъемы для подключения измерительных приборов, разная индикация, по вкусу - и проверяйте на здоровье -
когда сработает таймер превышения +12V, или понижения +3,3V, и с какой задержкой. На здоровье.
Не хванит фантазии - спрашивайте по АСИ, указанной в моем профиле. Будут заявки - нарисую и выложу.

Теперь по поводу БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
Кратко опишу БП. Входные фильтры есть. Мост - видно только часть маркировки 406G. Кондюки FULLTEC 470m на 200V.
Трантисторы основного преобразователя - J13009, дежурка 5H0165R. Транс вряд-ли 350W, на мой взгляд примерно 250W
(в LPK2-30 - таких же габаритов). На выходе стояли +5V - SB2040CT, +12V - UF1602CT, +3,3 - SB2040CT,
при заявленных токах нагрузки 30, 20, 20A соответственно. Поменял на 3040 на +5V, и 2040 на +12V.
Транзисторы раскачки С2655, в Выходных цепях ничего необычного: диоды, дроссели, кондюки.
Из активных элементов только A733, в канале +3,3V. Дополнительной защиты, как в LPK2-30, стабилитрона на 7 вольт на +5VSB, нет.
Оптрон ОС 817CN. При анализе схемы использовались схемы: - IW_ISP300A3-1 PowerMan - IW_ISP300A2-0 R1.2
- FSP145-60SP - ColorSit 330U. Всех сылок дать не смогу,от несколько осталось:
spblan.narod.ru/bp/shema/iwp300a2.gif
monitor.espec.ws/download.php?id=12122

atxbp.narod.ru/colors.html
По поводу лишнего напряжения. В обоих блоках, и LPK2-30, и ColorSit 350, +12V подаются на 7ю ногу МС SG6105D
через резистор. В первом случае - R100 = 220 Ом, во втором - R59 = 200 Ом. Но на шунтировании источника +12V,
в первом стоит, как я яуже отмечал выше, 100 Ом, а во втором 650 Ом. В результате на LPK2-30 это напряжение на выводе 7 МС,
практически не видно. Измерения показали что на резисторе R100 падает 0,762 вольта. Кстати в даташите на эту МС
на вывод 7 +12V подается "в лоб". Я попробовал заменить этот резистор на диод, на нем падение напряжения - 0,640.
Так, что замена резистора диодом понизит порог срабатывания защиты всего на 122 милливольта, но понизит.
Например по даташиту Under-Voltage Sense 12V for PG Low / min=9.4 / tup=10.1 /max=10.4 Возмем типовое значение 10,1V;
тода с резюком защита будет срабатывать на 10,1+0,76=10,86V; а с диодом - на 10,1+0,64=10,74V.
Т.е защита будет не такая "острая". И дополнительно не будет просачиваться напруга на +12V.
По каналам +3,3V и +5V таких "загрублений" нет. Вывод: если устанавливаемый вместо R100 или R59 диод,
при пробое склонен к обрыву, а не к спеканию - такая замена пойдет на пользу блоку. паралельно одному из
кондюков дежурки установлю КТ315 в режиме стабилитрона. Но общее впечатление от этого блока -
один плюс - 12см кулер.
У кого есть вопросы - задавайте: в открытой мною теме или на icq 378912731