ПРАВИЛЬНЫЙ RS: 1

geodimetr писал(-а):

Для понимания, почему такое названо "Ну, почти..."не мешает еще почитать стандарты ПРАВИЛЬНОГО RS.

"ПРАВИЛЬНЫЙ" RS:
"1" - -8..12В
"0" - +8..12В
("инверсия" уровней по отношению к ТТЛ)
TTL:
"1" - 2.8...5В
"0" - 0...0.8В

geodimetr писал(-а):

То Вы стыкуете входы МАХ-а с выходами PLXXX (якобы TTL-уровнями), то заявляете, что их выходы и так идентичны... Вы уж определитесь, пожалуйста ! Тем более, что MAX-ов тоже очень много разных, были как в ту, так и в другую сторону работающие... так ЧТО ЖЕ Вы хотите подать на вход и ЧТО увидеть на выходе комбинации PLXXX+MAX, и какой КОНКРЕТНО МАХ примените для этого ?

ЛЮБОЙ МАХ имеет внутри как преобразователи уровней RS232->TTL (приемники), так и TTL->RS232 (драйверы). Просто разное кол-во драйверов/приемников RS232. Будет ли он работать "на передачу" или же "на прием" - зависит от того, как его подключить.
Для поставленной цели имхо подойдет любой МАХ с кол-вом приемников/драйверов 3/3 (TX/RX, RTS/CTS, DTR/DSR). Специфические "модемные" RI/DCD имхо не обязательно разводить.

На TTL входы/выходы МАХ завести TTL/LVTTL выходы/входы PL2303, на RS232 выходах/входах MAX232 получим "честный" RS232

geodimetr писал(-а):

Желательно с указанием ног, ну и - питания... и результаты испытаний этого чуда на ноутбуке с USB, просаживающимся до 4.9 V при питании от батареи (у нас в конторе из 23 ноутов такое - на 5).

Ноут не обещаю, но на ПК - так и быть, проверю

geodimetr писал(-а):

Да, дествительно, в последние два-три года развелось очень много дешевой аппаратуры с RS-подобным интерфейсом. Отличие именно в том, что будучи выполненным на такой же дешевой комплектухе, он тоже выдает (и понимает) сигналы 3.3 V Tri-State.

Заявление же, что это - и есть RS-232 - по меньшей мере, наивно.

Если честно - еще такого не встречал даже самые примитивные RS232 преобразователи уровней (на 2 транзисторах) и те пытаются обеспечить минусовый уровень на TX при единице на входе... Другое дело что тянут они минус с "честного" RS232 Но это чудо техники у кой-кого из знакомых в роли программатора мобил/радиостанций на 115.2к работает shock

geodimetr писал(-а):

В силу особенности моей специализации (впихуемость невпихуемого для различных ЭВМ), за период с 1986 года и по сей день мне оч-чень много раз приходилось воевать с идиотским RS-232 стандартом, и за обоснованность своих выводов в этой области я могу отвечать.

В крайнем случае - если, по вашему мнению, MAX не годится для преобразования уровней TTL->RS232, а только наоборот (RS232->TTL) (хотя, если честно, я так и не понял, почему - RS232 хост/девайс вполне равноправные устройства) - что мешает взять "честный" GD75232 к примеру с дохлой мамки? Или он тоже "неправильный"?

Вход на сайт

ПРАВИЛЬНЫЙ RS: 1 -