Ежели от 0 до +8 - тогда конечно !
Я завелся только потому, что PLXXX от века давали БИПОЛЯРКУ, похожую на RS лишь издалека, потому как слабую по уровню сигнала. Если на это дело наложить требования к логике "честного" RS, учесть ФОРМУ того слабого сигнала от PLXXX, существенно отличающуюся от прямоугольника и гораздо ближе к синусоиде (что неудивительно), пожелать скорость обмена не ниже 38400 (а питаться при этом будем от того же USB)...
Во временнОм промежутке МЕЖДУ нулем, например, и следующей логической посылкой (то есть, на протяжении 1/384000 секунды) эта PLXXX имеет право выдавать ЧТО УГОДНО, не приближаясь к логическим порогам своего "псевдо-RS" сигнала. Что она и делает (бери осцил и смотри). А для MAX-а +0.7 V на TTL-входе - это УЖЕ смена логики. Посему, рассинхронизация - как минимум. Со всеми вытекающими...
Дык !
Ежели от 0 до +8 - тогда конечно !
Я завелся только потому, что PLXXX от века давали БИПОЛЯРКУ, похожую на RS лишь издалека, потому как слабую по уровню сигнала. Если на это дело наложить требования к логике "честного" RS, учесть ФОРМУ того слабого сигнала от PLXXX, существенно отличающуюся от прямоугольника и гораздо ближе к синусоиде (что неудивительно), пожелать скорость обмена не ниже 38400 (а питаться при этом будем от того же USB)...
Во временнОм промежутке МЕЖДУ нулем, например, и следующей логической посылкой (то есть, на протяжении 1/384000 секунды) эта PLXXX имеет право выдавать ЧТО УГОДНО, не приближаясь к логическим порогам своего "псевдо-RS" сигнала. Что она и делает (бери осцил и смотри). А для MAX-а +0.7 V на TTL-входе - это УЖЕ смена логики. Посему, рассинхронизация - как минимум. Со всеми вытекающими...