Т.е. информация по ссылке предоставляет в основном обзор зарубежной истории. Там много чего не упомянуто.
Eskv (гость) писал(-а):
Вообще, наверное, почти любую ЭВМ можно назвать "параллельной". Даже СМ-2М, вспоминая команду CLA,INA - за 1 такт выполнется сразу 2 операции: обнуление регистра А, занесение в регистр А единицы.
Нда, тяжелый случай.
Исключительно для людей, которые плохо понимают понятие "параллельность исполнения": параллельность исполнения подразумевает выполнение независимых друг от друга команд над разными объектами (или выполнение одной и той же команды над несколькими объектами) в один и тот же момент времени. В данном случае результат команды INA зависит от выполнения команды CLA и не может выполняться параллельно с командой CLA.
Eskv (гость) писал(-а):
Пользоваться поиском в интернете- ума много не надо было.
Дык тренируйтесь сначала хотя бы в поиске, раз у вас с остальным получается не очень хорошо.
Продолжение издевательств над Eskv (гость):
Eskv (гость) писал(-а): Не хотите термин "ложь" - могу заменить на "бред". Некомпетентностью такое наглое заявление я бы не назвал.
Eskv (гость) писал(-а): Для плохо понимающих русский язык могу повторить:maco писал(-а): Т.е. информация по ссылке предоставляет в основном обзор зарубежной истории. Там много чего не упомянуто.
Eskv (гость) писал(-а): Нда, тяжелый случай.
Eskv (гость) писал(-а): Дык тренируйтесь сначала хотя бы в поиске, раз у вас с остальным получается не очень хорошо.
Исключительно для людей, которые плохо понимают понятие "параллельность исполнения": параллельность исполнения подразумевает выполнение независимых друг от друга команд над разными объектами (или выполнение одной и той же команды над несколькими объектами) в один и тот же момент времени. В данном случае результат команды INA зависит от выполнения команды CLA и не может выполняться параллельно с командой CLA.