Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в обсуждении в данном топике: rom.by/forum/Pajalno-remontnaja_stantsija_%3C%3CMAGISTR_Ts20-IK%3E%3E?page... В ходе обсуждения возникли расхождения во взглядах с модератором Highlander, после чего мне было выдано предупреждение за засорение важной темы. С данным решением я не согласен по двум причинам:
1. Модератор не обосновал мою некомпетентность в данном вопросе, свои доводы я обосновывал, приводя в пример теоретические данные, данные своего опыта, опыта других, цитаты, ссылки на источники и пр. Скорее наоборот.
2. Модератор сам спровоцировал продолжение обсуждение в топике, а не в ЛС.
Цитата из сообщения в ЛС:
Цитата:
В следующем сообщении жду факты, показывающие:
1) Что я не знаю или не так понимаю в пробелме с моей станцией;
2) Числовые данные по другим станциям, которые покажут, что не в неравномерности нагрева дело;
3) Обоснование фразы "Все что Вы предлагаете - это Ваша эксклюзивная выдумка, причем своеобразная и несоответствующая действительности."
4) Что все проблемы моей станции - в высоте крепления платы.
Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление.
Я в тот же день попунктно ответил на все вопросы в ЛС, на что модератор ответил: "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там." Я перенес ответы в топик, затем последовал ответ от модератора и предупреждение за засорение темы. Я это расцениваю как провокацию.
Причем в топик я перенес именно часть, касающуюся темы обсуждения, личные разбирательства оставил в ЛС. Также в ЛС я извинился за возможное усмотрение в моем тоне оскорбления (мало ли что, хотя я там не вижу оскорблений, разве что замечания).
Далее перенес цитаты из последнего моего сообщения "взаимных перепалок" сюда, дабы не оставлять в тематической теме.
Цитата:
Цитата:
И я не наугад пишу, склад мышления и статус у меня такие, что наугад я не пишу. Кроме экспериментов, не все из которых были тут описаны, так же я общался с ребятами, которые делали сами себе станции. И очевидности нет. Один из путей решения подобных задач - проверить все другие факторы, что и было сделано.
И что, если у меня и у других людей не "зеленый" статус - я некомпетентный новичек, а у кого зеленый - тот сразу профи во всех вопросах? Хорошая же у Вас логика получается.
Речь была об обвинении меня в "тыкании пальцем в небо", некомпетентности, непонимании и пр. - я от Вас пока что не увидел обоснования этих обвинений. Разве что только еще одни обвинения.
Да, очевидностей нет. Тем не менее это не мешает Вам писать законченные рекомендации производителю, а так-же отсеивать советы прочих участников форума.
Цитата:
Ответ, как работает станция, надо получать было до того, как писать сюда и учить меня. Если бы вы винмательно читали тему, думаю, вы бы уже имели достаточно данных, чтоыб судить о сокрости нагрева.
Извиняюсь, но я лично не понимаю, как можно получить ответ до того, как задаешь вопросы, т.е. написать сюда. Если Вы знаете как получить ответы, не задав вопроса - поделитесь, я - не знаю, честно.
Я и не пытался Вас учить - это Вы уже себе нафантазировали, потому как невозможно кого то пытаться учить без его же желания.
Цитата:
Мне уже надоело в очередной раз повторять вам, что дело не в нагревателях, а в станции, другой тип нагревателей - один из возможных способов улучшения станции.
Это как понимать? Т.е. Вы теперь от своих же предложений отказываетесь? Заметьте, именно Вы писали о том, что может быть стоит отбирать нагреватели, уменьшать мощность крайних и пр.
Цитата:
Вы много чего написали, в вопросе явно плаваете. У вас есть опыт работы на каких-то станциях и опыт собирания своей, и вы почему-то решили, что вы разбираетесь в пробелмах моей станции.
Опять приписываете мне желаемое за действительное. Где конкретно я написал, что я разбираюсь в проблемах Вашей станции. Я дал кое-какие советы и поучаствовал в обсуждении, сделал замечания. Это что, запрещено?
В каком конкретно вопросе я плаваю? Можно в ЛС, посмотрим. С моими цитатами и обоснованием.
Цитата:
Такие люди, как вы, которые искренне верят, что разбираются в вопросе лучше других, незнакомых им людей, здесь периодически бывают.
Желаемое за действительное.
Цитата:
И на будущее - вы здесь в гостях, а ведете себя, как дома. Учитесь не лезть на рожон, пока хорошо не осведомлены в вопросе, а заодно и об уровне тех, кто в этом вопросе участие принимает.
За предупреждение спасибо, дело Ваше. Вы конечно же о моем уровне осведомлены, я в этом ни сколько не сомневаюсь, по Вашим же фразам. Также Вы осведомлены о других участниках, кто Вам пытался помочь, (напр. maxblat), которых Вы так-же обвиняли в некомпетентности.
PS.
Цитата:
Вы уже успели достаточно наговорить, выдаю предупреждение за засорение важной темы
- Вы написали мне в ЛС вопросы по пунктам 1-4, далее цитата ваша: "Если не получу всех этих фактов, выдам предупреждение за засорение темы и оскорбление."
Я Вам ответил опять таки в ЛС, дабы не засорять тему и продолжить обсуждение лично. Вы же ответили "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там."
Т.е. предупреждение о засорении темы мне Вы дали за то, что я последовал Вашему же совету, интересные у Вас стандарты...
Здравствуйте! Прошу помощи разобраться в сложившейся ситуации в обсуждении в данном топике: rom.by/forum/Pajalno-remontnaja_stantsija_%3C%3CMAGISTR_Ts20-IK%3E%3E?page... В ходе обсуждения возникли расхождения во взглядах с модератором Highlander, после чего мне было выдано предупреждение за засорение важной темы. С данным решением я не согласен по двум причинам:
1. Модератор не обосновал мою некомпетентность в данном вопросе, свои доводы я обосновывал, приводя в пример теоретические данные, данные своего опыта, опыта других, цитаты, ссылки на источники и пр. Скорее наоборот.
2. Модератор сам спровоцировал продолжение обсуждение в топике, а не в ЛС.
Цитата из сообщения в ЛС:
Я в тот же день попунктно ответил на все вопросы в ЛС, на что модератор ответил: "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там." Я перенес ответы в топик, затем последовал ответ от модератора и предупреждение за засорение темы. Я это расцениваю как провокацию.
Причем в топик я перенес именно часть, касающуюся темы обсуждения, личные разбирательства оставил в ЛС. Также в ЛС я извинился за возможное усмотрение в моем тоне оскорбления (мало ли что, хотя я там не вижу оскорблений, разве что замечания).
Далее перенес цитаты из последнего моего сообщения "взаимных перепалок" сюда, дабы не оставлять в тематической теме.
И что, если у меня и у других людей не "зеленый" статус - я некомпетентный новичек, а у кого зеленый - тот сразу профи во всех вопросах? Хорошая же у Вас логика получается.
Речь была об обвинении меня в "тыкании пальцем в небо", некомпетентности, непонимании и пр. - я от Вас пока что не увидел обоснования этих обвинений. Разве что только еще одни обвинения.
Да, очевидностей нет. Тем не менее это не мешает Вам писать законченные рекомендации производителю, а так-же отсеивать советы прочих участников форума.
Извиняюсь, но я лично не понимаю, как можно получить ответ до того, как задаешь вопросы, т.е. написать сюда. Если Вы знаете как получить ответы, не задав вопроса - поделитесь, я - не знаю, честно.
Я и не пытался Вас учить - это Вы уже себе нафантазировали, потому как невозможно кого то пытаться учить без его же желания.
Это как понимать? Т.е. Вы теперь от своих же предложений отказываетесь? Заметьте, именно Вы писали о том, что может быть стоит отбирать нагреватели, уменьшать мощность крайних и пр.
Опять приписываете мне желаемое за действительное. Где конкретно я написал, что я разбираюсь в проблемах Вашей станции. Я дал кое-какие советы и поучаствовал в обсуждении, сделал замечания. Это что, запрещено?
В каком конкретно вопросе я плаваю? Можно в ЛС, посмотрим. С моими цитатами и обоснованием.
Желаемое за действительное.
За предупреждение спасибо, дело Ваше. Вы конечно же о моем уровне осведомлены, я в этом ни сколько не сомневаюсь, по Вашим же фразам. Также Вы осведомлены о других участниках, кто Вам пытался помочь, (напр. maxblat), которых Вы так-же обвиняли в некомпетентности.
PS.
Я Вам ответил опять таки в ЛС, дабы не засорять тему и продолжить обсуждение лично. Вы же ответили "Все, что касается темы, напишите в теме. Ответ я жду именно там."
Т.е. предупреждение о засорении темы мне Вы дали за то, что я последовал Вашему же совету, интересные у Вас стандарты...