Мне понятно, что этот БП создает и даже

Мне понятно, что этот БП создает и даже где-то излучает помехи, которые влияют на измерения цифрового мультиметра - потому и такие измерения напряжения + пульсации. А вот советская Ц-шка она тупая и эти выбросы, импульсы, непонятные синусоиды, выпрямленное напряжение создаваемое импульсным источником не может фиксировать каждые милли- или нано- секунды и выдаст усредненное значение.
Для того чтобы сильно не заморачиваться, не все у нас могут быть Теслами, Вольтами, Амперами, попробуйте следующее - одолжите у кого-то цифровой и аналоговый приборы на время и проведите повторные измерения и полупроводников и напряжений.

Я, например, считаю, что полупроводники цифровым мультиметром проверить нельзя, и никто меня пока не убедил в обратном. Я провожу измерения полупроводников советским Ц43101. На самом большом пределе измерения обратного сопротивления кремниевые полупроводники не должны иметь никакой утечки. Если хочь чуть шелохнулось или показывает 4...10 мОм - эти комплектующие я не использую. Ещё заметил одну вещь - выходные сборки на линию +12 В аналогично(иначе БП не запустится), а вот на линии +3,3 и +5В идут сборки с утечкой (я ставил не ниже 400-500 кОм).
Конечно, можно и нужно использовать цифровые мультиметры, но согласитесь, что и качество их изготовления и применение элементной базы разное. Думаю, что люди, занимающиеся ремонтом довольно часто, уже привыкли к своему прибору и ориентируются в его показаниях - все это приходит с опытом, с годами, впрочем как и импотенция и пусть MACO попробует это опровергнуть и доказать