Расшифрую свой тезис - задачи нада решать адекватными средствами.
Если задача решается старым пеньком (я сейчас через него в интернете сижу) то дуальный сервер ставить не стоит, даже если деньги это и позволят. Для справки, стоимость трафика, пробегающего ежемесячно через мой домашний шлюз при самом заинтересованном подсчете сопоставима с его нынешней ценой ценой, а реально она раза в два-три больше.
Там где этого задача требует, будет стоять стойка-другая с оборудованием, которое стоит несколько десятков или даже сотен K$
В серьезных задачах вопросы надежности гораздо важнее вопросов экономии средств, хотя здесь ни "правило левой руки", ни "правило правой руки" не применимо.
Расшифрую свой тезис - задачи нада решать адекватными средствами.
Если задача решается старым пеньком (я сейчас через него в интернете сижу) то дуальный сервер ставить не стоит, даже если деньги это и позволят. Для справки, стоимость трафика, пробегающего ежемесячно через мой домашний шлюз при самом заинтересованном подсчете сопоставима с его нынешней ценой ценой, а реально она раза в два-три больше.
Там где этого задача требует, будет стоять стойка-другая с оборудованием, которое стоит несколько десятков или даже сотен K$
В серьезных задачах вопросы надежности гораздо важнее вопросов экономии средств, хотя здесь ни "правило левой руки", ни "правило правой руки" не применимо.