Сегодня попробовал MPlayer 1.0 и Fdivx И сравнение в

30 Янв 2006 - 16:29 Unknown BIOS
>> 92 >> 1.17

Сегодня попробовал MPlayer 1.0 и Fdivx
И сравнение в ползу последнего!!!
Загрузка процессора и тормаза у MPlayer 1.0 чуть поменьше 2-5% чем у связки Бсплеер + ффдшоу. А вот у Fdivx загрузка меньше на 15-20% что уже дает приимущество: для примера фильм DX5 544х416+мр3-128Кб/с нормально вспроивзодилось тока в Win98 при 83Мгц шине (500Мгц-ЦПУ) в плеерах MPlayer 1.0 и Бсплеер, а в Fdivx этот же фильм смог вопроизвестись в W2k при 74Мгц шине (450Мгц-ЦПУ) при котором MPlayer 1.0 и Бсплеер ужасно тормазили.


От сюда сделал вывод что он быстрее.
Другой вопрос стоит в том что может Я не настроил MPlayer 1.0 (по дефолту все) Но настроить у миня его не получилось - нехватает знаний.

L'Autour
Если судить по 525Мгц которые выжал процессор у вас материнка потдерживает большую шину (что всегда являлось узким местом у старых плат) и наличие L2 кэша то у вас все должно и так летать.
(это мое личное мнение)

И еще вопрос: почему у миня после перезагрузки слетаю выставленые тайминги(не всегда) на память, при чем в биосе они остаются выстваленными а вот в Винде они по дефолту стоят(самые большие) Чтоб востановить приходится в биосе их увеличить и потом сразу же уменьшить (не загружая винду) и все опять работает нормально.
Тайминги увеличиваются что сразу сказывается на скорости чтения записи в эвересте. Для меня это осталось загадкой.

С р200ММХ на AMD k6 400 на 430ТХ
  • Muха Странно. Лучше иметь два ящика - основной
  • L'Autour Спасибо получил! буду пробовать! PS:Странно, но как
  • Muха Отправил
  • По скорости такиеже (оба на ffmpeg) по скорости
  • L'Autour Можна конечно и попробовать! присылай!(многотомным архивом
  • Muxa Попробуй MPlayer 1.0 (http://www.mplayerhq.hu) Его можно использовать
  • Попробовал я связку BSPlayer 0.86 + ffdshow от
  • Ставь BSPlayer 0.86 и ffdshow от 13.12.2002, настраивай
  • Вот выкладываю скрины сделаные в CPU-Z, EVEREST и
  • 430TX меньше не умеет. Память будет работать
  • Тут у миня возник вопрос - можно ли
  • Короче попробовал другую память РС133 128Мб. Абсолютно также все!
  • Muха 3-3-3 это слабые тайминги
  • Я так и не понял где у этой
  • получил скриншоты. Я немного удивлен. Сандра пишет, что
  • SST = System Speed Test. Брать можно
  • Root То что кэшь L2
  • т.е. кэш первого уровня однозначно работает, а
  • Короче посматрел я - прямая и резкий спад
  • http://user.rol.ru/~dxover/cburst/ а сандре действительно доверять нельзя
  • CacheBurst я ненашел(тока статьи). Посмотрел сандрой 2004 тама нету
  • проверка хотя бы скорости работе кэша. CacheBurst запускаете
  • Root Я так понял что это в
  • Muха последнее предположение: политика кэширования - WB (write
  • И как мне понять где в моей системе
  • у меня система на маме ASUS TX97-E
  • Акорп то я прошил да вот тока он
  • дык. это же а) Акорп б) ВИА в общем, тормоза,
  • Так вот попробовал разные частоты FSB и вот
  • Седня убрал предустановки и выставил тайминги вручную. в AIDE: Чтение
  • Кэш на матери не сильно скажется на производительности,
  • Цитата : (и еще вопрос: если отключить
  • DanZer Так по порядку Кодек DivX5.0.5(как самый безпроблемный)
  • Тест чтения из АИДЫ на 75-й FSB'е: м-дя.
  • Кодек какой стоит? DivX - нафиг, ffdshow-20041012 или