БП Quiccase QC-300, номинал резистора в дежурке? (Решено)
Попал в руки БП Quiccase QC-300, дежурка без оптопары: вход на с945, с5027, выход на м\сх 34063. Имеется регулятор оборотов вентиля, Достаточно крупный ДГС и радиаторы, полноценный входной фильтр.
Заинтересовал тем, что совершенно новый, внутри не пылинки, т.е. включили его, он сразу сгорел и попал на полку на долгие годы. При осмотре выяснено : сгорела дежурка. Братья-китайцы вместо высокоомного резистора начального смещения на 2W в базе Q2 (должен быть 300-600 ком) с +300в всунули резистор на 100ом (пайка заводская). Ну он и успешно погорел со всеми вытекающими. Проверил и заменил все детали во входной части, кроме сгоревшего в угли R03 и R02. Транс вроде цел. Пересмотрел разные схемы, номинал R02 варьируется от 220 ком до 680 ком. Не хотелось бы заниматься тупо перебором номиналов резисторов.
Вопрос такой: какое оптимальное сопротивление должны иметь R02 и R03 в этой схеме?
Схему дежурки (похожа на PowerMaster FA_5_2_v3-2) срисовал и прилагаю:
См. ниже.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
ХМ. Как-то не обращал внимание на старую дежурку PM, но обычно R03 соединен не с базой, а с эмиттером 2SC5027.
И какого номинала R04(тот, что в базе 2SC5027) ?
У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.
R03=1,2k (коричневый-красный-красный).
R02=100 Ом (коричневый-черный-коричневый)- тоже сильно грелся, а теперь в обрыве.
А на +300 идет R01=470k.
Нумерация элементов на Вашей схеме не соответствует железу.
R02 — R04 на приведенной схеме – 100Ом.
R03 - (с базы Q1 на базу Q2) - 1,2k.
R04 — (с базы Q1 на общий) — 10Ом, как на схеме (совпало).
ИМХО, такой блок ремонтить - если только ради опыта или интереса. Я его на доноры сразу определил. Вот повезло Вам, что не распаял еще весь.
Спасибо за ответы.
Схему и правда я нарисовал с ошибкой (при переносе с карандашного рисунка), теперь исправил. Так же для примера вот схема дежурки от PowerMaster с которой я сравнивал.
doomnik, У нас с вами наверное блоки из одной партии
R01 у меня тоже подгорел но по маркировке вроде как 4.7ом. Кроме того пересмотрел кучу схем, везде резистор между базой и коллектором 5027 высокоомный, разве может там стоять на 100 ом. Пожалуйста гляньте у себя ещё раз.
R03 похоже и точно 1.2 ком.
R01 действительно 4,7 Ом. Приношу свои извинения.
R03=1,2 кОм.
R02 можно попробовать такой же как в схеме LP-8 = 220 кОм, а можно и повыше. В других схемах до 680 кОм. Я бы сначала 470 кОм поставил.
А както точно можно посчитать номинал R02. А то уж больно велик разброс от 220 до 680 ком. Сколько вольт на сетке 5027 должно быть?
Не знаю как ТОЧНО "посчитать" номинал. У линлворда LPK2-30 стоят последовательно два резистора по 330 кОм, например. Дежурка, тоже на 5027. У транзистора нет сетки, у него есть база. Бипролярный транзистор управляется током. Можете сами прикинуть, по максимально допустимому току базы, какое должно быть сопротивление R02.
Конечно-же базы, оговорился. Спасибо за ответ.
Уважаемые коллеги, задача резистора между выпрямленным сетевым напряжением и базой KSC5027 дать запуск дежурке, а после начала работы она за счёт обратных связей поддерживает устойчивые колебания. И этот резистор перестаёт принимать активное участие в работе. К примеру, пусть он будет 300кОм, сетевое выпрямленое 300В, ток базы составит 1мА. Это гораздо меньше тока протекающего по цепям управления и базу, в рабочем режиме дежурки. Поэтому его номинал не критичен от 220 до 680кОм. Единственное его мощность должна быть 0,5-1Вт.
Поставил R02 на 470 ком 0.5W. Дежурка запустилась.
Спасибо всем ответившим.
doomnik, не могли бы вы посмотреть у себя номинал R13 возле 9 ноги 494. Почему то он у меня сильно греется.
Вывод по данному БП: возможно типовая неисправность из-за R02, который китайцы поставили на 100 ом вместо 220-680 ком.
Следы прогрева присутствуют. Но непонятно, R12=2,7кОм, или
R13=7,5кОм грелся.
Отправить комментарий