БП Quiccase QC-300, номинал резистора в дежурке? (Решено)

Попал в руки БП Quiccase QC-300, дежурка без оптопары: вход на с945, с5027, выход на м\сх 34063. Имеется регулятор оборотов вентиля, Достаточно крупный ДГС и радиаторы, полноценный входной фильтр.
Заинтересовал тем, что совершенно новый, внутри не пылинки, т.е. включили его, он сразу сгорел и попал на полку на долгие годы. При осмотре выяснено : сгорела дежурка. Братья-китайцы вместо высокоомного резистора начального смещения на 2W в базе Q2 (должен быть 300-600 ком) с +300в всунули резистор на 100ом (пайка заводская). Ну он и успешно погорел со всеми вытекающими. Проверил и заменил все детали во входной части, кроме сгоревшего в угли R03 и R02. Транс вроде цел. Пересмотрел разные схемы, номинал R02 варьируется от 220 ком до 680 ком. Не хотелось бы заниматься тупо перебором номиналов резисторов.
Вопрос такой: какое оптимальное сопротивление должны иметь R02 и R03 в этой схеме?
Схему дежурки (похожа на PowerMaster FA_5_2_v3-2) срисовал и прилагаю:
См. ниже.

Ясно, разберёмся.
На этом тему можно закрыть.

doomnik, А R13 может всёже 1.5 ком?

Уточню в понедельник.

Резисторы не выпаивал. А поскольку они были подогреты ошибся в определении цвета колец. Выпаял по одной ноге, получил следующие величины:
R12 - 2,65=2,7кОм
R13 - 1,46=1,5кОм.
Спрашивайте еще номиналы, пока я его не распаял.

Чинил вчера БП с очень похожей дежуркой. R02 там уцелел, хотя и грелся изрядно и его номинал 100кОм (жёлтый цвет кольца множителя стал коричневым и номинал стал читаться как 100Ом :) ). Просто мощность рассеиваемая на нём почти 1Ватт - явно много, потому и ставят бОльшие в разы номиналы в хороших дежурках. Мне "повезло" - все детали, кроме D04 остались внешне целыми, номиналы считывались без труда. Причина выхода из строя - высыхание С03. И вышли из строя R01, ZD1, D01, D02, Q1, Q2 и D04, а также трансформатор дежурки. Причём не высоковольтная, коллекторная обмотка, а базовая - ушла в обрыв. Обмотка для питания транзисторов раскачки есть, но не задействована... Трансформатор использовал от Сodegen-а, с учётом разницы в цоколёвке. Пришлось ещё поменять кроме С03, С04 и выходной 1000мкфх16В.


Ремонтировал "из любви к искусству"- первый раз встречаюсь с такой дежуркой.

Попался такой БП, нет дежурки - 0 В. Хотя запускается, все напряжения, кроме 5Vsb присутствуют. На плате следы подгорания под м\с 34063, под R02 и еще кое-где... Думаю сгорела 34063, подскажите как проверить... На 6 выводе около 12 вольт...

Аватар пользователя UAM

Если и на 8 тоже, и диод не пробит, то меняйте ее и электролит.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Спасибо. На 8 было тоже за 12 вольт. Поменял 34063 и С04 - появилось напряжение, но не стабилизированное, а растет вольт до 12, затем пляшет около 10 - 12... Резисторы R103 и R104, которые как я понял задают выходное напряжение проверял, куда копать дальше? 34063 бракованная?

Аватар пользователя UAM

Похоже, нет генерации. Проверьте задающий конденсатор на 3 ноге. С45

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Да, тоже так подумал. Но дело не в нем. Пробовал другой, даже другой номинал - все равно результат, почти как и без С45. Похоже микросхема опять накрылось, буду другую искать...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей