Через книгу Скотта Мюллера "Модернизация и ремонт ПК" узнал, что на первопневских платах 430VX и 430TX кеш второго уровня мог работать только для первых 64мб оперативной памяти. У чипсетов 430HX мог и до целых 512мб, но только если доставлена память кеша тегов...
Так вот, вопрос специалистам. Как узнать, какой объем оперативы может обслуживать кеш на моей плате (тот же HX может не всегда ведь 512мб). У меня чипсет SiS 5502(вроде). Найти мануал не получаеться. Да если и найду, навряд-ли разберусь.
AlnZ Чтобы закончить дискуссию на тему "Все ли чипсеты одного поколения одинаково полезны" и пользуясь тем что сегодня перезагружал свою рабочую машинку запустил не ней Memtest 86+ 1.70. Так что можете сравнить результаты со своими:
Processor: Pentium-MMX 232.7 MHz
L1 Cache 16K 174 MB/s
L2 Cache unknown
Memory 320M 144 MB/s
Chipset Intel i430hx
По поводу Ваших предположений, что виновата была дисковая подсистема поднял характеристики дисков 1995-1996 годов.
У большинства из них с блинов читать можно было в начале со скоростью не более 7-9 MB/s. Для того, чтобы это "переварить" даже PIO-3 вполне достаточно. При этом реальная скорость чтения должна делиться примерно на Пи пополам, а записи на Пи.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Завтра посмотрю характеристики своей машинки... Только у меня такого проца хорошего нету... Считаю, кстати, что пропускная способность кеша первого уровня от чипсета не зависит...
Насчет PIO3 vs DMA - дело тут не в скорости. В случае с PIO, работа дисковой подсистемы целиком нагружает проц, а вот в случае с DMA, у проца остаются свободные ресурсы, и он занимается своими делами. Субьективно это на порядок увеличивает производительность - окна не тормозят при прорисовке, мышка не дергаеться, даже мпег кое-как работает...
AlnZ
Глубокая мысль, а главное, совершенно верная.
За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.
Отправить комментарий