Gigabyte GA-8S650GXM, rev:2.0 не включается с кнопки. Напряжение на кнопке 3,25 вольта, дорожка от нее через резистор 68 Ом уходит под ЮМ SIS962L.
При принудительном включении циклически пробегают пост коды 00-C1-C6-C3-01-быстро-07. Биос AMI. Вроде все симптомы указывают на мультик, меняю его, ставлю такой же W83697HF - то же самое. Ставлю еще один мультик - без изменений. Мультики конечно с доноров, не проверенные, но 2 подряд..
Перешиваю биос на последний с офсайта - без изменений.
Что еще я пропустил в этой ситуации?
ЮМ пропустили....
За включение он отвечает... менять, однако
rom.by/forum/GA-8S650GXM_net_zapuska_pri_PWR_ON
Powerman , эту тему конечно же читал, про Q81 тоже. В донорах такого элемента не нашел, к тому же меня смутили пост коды, указывающие на мультик. Так я и остался в непонятках пока что. ЮМ поменяем если что, не проблема.
Если я не ошибаюсь, W83697HF не участвует во включении...
Профессиональный ремонт ноутбуков в Мурманске- notebook51.ru
Rom.by, что в имени тебе моем..?
А вот в проблемах с KBC (если не ошибаюсь, POST-code 07h у Award'а это значит) он точно невиновен, ибо оного в W83697HF нет, на этой плате KBC и PS/2 вообще живут в юге...
Alles Luge...
Собрался менять ЮМ, да вот досада - SIS962L на донорах не оказалось. Зато имеются SIS963L. Я конечно понимаю, что предполагать возможность прямой замены наивно, но все же.. С документацией на SIS'ы в сети туго. Не подойдет ведь? Никто не пробовал?
Если вы попробуете и отпишетесь по результатам - то мы все узнаем, проходит такая замена иль нет. Ну и я лично добавлю вам +1 за это.
Попробовал. Видимо, SIS963L вместо SIS962L не подходит однозначно, ибо при принудительном включении калился питающий ЮМ стабилизатор. Хотя на плате, откуда я его снял такого не было.
Покопался хорошенько в хламе, и нашел таки искомый SIS962L - плата-донор с ним включалась/выключалась с кнопки. Перепаял на подопытную материнку - по прежнему не пускается с кнопки, да плюс еще и пост коды бегать перестали при принудительном включении. В общем пускаю я эту материнку в разбор, т.к. ценности она никакой не представляет, а времени на нее уже ушло не мало.
Зато мы все теперь знаем, что "SIS963L вместо SIS962L не подходит"
+1
а вот такой вывод всетаки рановато сделан,по крайней мере мне кажеться:)
Отправить комментарий